Бывший чиновник Чебулинского района, которого более семи лет назад экс-губернатор Кузбасса Аман Тулеев публично обвинил в воровстве, пытается через суд восстановить свою репутацию. Истец требует солидарно с господина Тулеева и ГТРК «Кузбасс» 7 млн руб. Представитель ответчика в суде назвал слова бывшего главы региона «допустимой критикой со стороны руководителя области». Эксперты полагают, что обиженные на экс-губернатора дождались «часа гнева» и основания для удовлетворения иска есть, однако обычно суммы компенсаций по таким делам намного меньше, около 150 тыс. руб.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
В Центральном райсуде Кемерово начался судебный процесс по иску бывшего начальника МУП «Тепловые сети» Чебулинского района Александра Алабина к экс-губернатору Кузбасса Аману Тулееву о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец требует с ответчиков (Амана Тулеева, ФГУП ВГТРК и филиала ФГУП ВГТРК — ГТРК «Кузбасс») взыскать солидарно 7 млн руб. и обязать господина Тулеева выступить с опровержением.
По оценке заявителя, Аман Тулеев, выступая на сессии облсовета 17 ноября 2011 года с бюджетным посланием на 2012–2014 годы, распространил сведения, порочащие достоинство и деловую репутацию Александра Алабина. «Ты обдираешь их. Почему он ворует у своих односельчан? Почему он до сих пор не в наручниках?» — заявил с трибуны облсовета господин Тулеев. По мнению представителя истца, ВГТРК и ее филиал должны были проверить на соответствие действительности «конкретные фразы из выступления Амана Тулеева».
Юрисконсульт филиала ВГТРК — ГТРК «Кузбасс» пояснил суду, что в соответствии с п. 4 ст. 57 закона РФ «О СМИ», редакция не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, «если они являются фрагментом официальных выступлений должностных лиц госорганов».
Представитель Амана Тулеева сказала, что ее доверитель исковые требования также не признает. Адвокат обратила внимание суда на то, что ни в одной из спорных фраз не упоминается фамилия Алабина, критические замечания касались деятельности МУП «Тепловые сети», в отношении которого в 2011 году была проведена аудиторская проверка. Она выявила, что уголь списывался бесконтрольно, необоснованно завышались тарифы на муниципальные услуги, фонд оплаты труда и др. «Критика вполне допустимая со стороны главного руководителя Кемеровской области в отношении другого должностного лица»,— сказала представитель Амана Тулеева.
В конце прошлого года центральный райсуд Кемерово постановил взыскать 150 тыс. руб. с Амана Тулеева за клевету в отношении бывшего главы Промышленновского района Алексея Шмидта. В частности, за фразу «ну уволили там главу района за воровство, за хищение». Ответчик обжалует решение в облсуде.
Политический аналитик Игорь Украинцев полагает, что экс-губернатор перестал быть неприкосновенным после отставки, это следствие накопленного негатива недовольных чиновников. «Подобные иски вряд ли прекратятся, за 20 лет руководства областью Аман Тулеев нажил много врагов, не все умеют прощать»,— пояснил “Ъ” аналитик.
Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов полагает, что Аман Тулеев был деспотичным губернатором, с которым предпочитали не ссориться. «Теперь же, когда в Кузбассе новый губернатор и Аман Тулеев потерял вес, на него ополчились все, пришел "час гнева" бывших подчиненных и они отыгрываются на нем. Проблема не в жесткости — жесткость по делу в России любят, а в том, что эта жесткость у Амана Тулеева переходила в барство, при этом подчиненные не были "как за каменной стеной" — губернатор допускал явные перегибы в своей политике»,— считает господин Миронов.
Адвокат компании BMS Law Firm Александр Иноядов, полагает, что вряд ли суд удовлетворит требования в полном объеме, обычно суммы компенсаций по таким делам намного меньше, 150 тыс. руб. — более реальная цифра.