Во вторник стали известны подробности уголовного дела бывшего мэра Каменска-Уральского Михаила Астахова, обвиняемого во взяточничестве. По версии следствия, он незаконно получил автомобиль Toyota и деньги на общую сумму 5,9 млн руб. от компании-застройщика, которая выполняла по муниципальным контрактам строительство детского сада и многоквартирного дома. Обвиняемый вину не признает.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Следственное управление СКР по Свердловской области сообщило подробности по уголовному делу бывшего мэра Каменска-Уральского Михаила Астахова, который сейчас занимает должность главы Южного управленческого округа (на время расследования его статус приостановлен). Он был задержан сотрудниками ФСБ в мае прошлого года. «Уголовное дело касалось получения должностным лицом взятки в виде имущества и денег. В частности, он получил автомобиль Toyota Venza и деньги на общую сумму более 5,9 млн руб.»,— пояснили в СКР.
Михаил Астахов занимал пост мэра Каменска-Уральского с 2008 года. В марте 2016 года он возглавил Южный управленческий округ. Управленческие округа в Свердловской области были созданы в девяностые годы как структура исполнительной власти на местах. Всего в Свердловской области пять управленческих округов. В состав Южного управленческого округа входят 14 муниципалитетов, среди которых Арамиль, Богданович, Белоярский, Сысерть, Каменск-Уральский и другие.
Расследованием уголовного дела о получении взятки (ст. 290 УК РФ) занимался первый отдел по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области. По версии следствия, в 2014 году Михаил Астахов, занимая пост мэра, лично и через посредников получил от генерального директора частной строительной компании взятку за покровительство в строительных работах по двум муниципальным контрактам. В частности, он требовал деньги за подписание актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по контрактам на строительство детского сада и двух многоквартирных домов в городе Каменск-Уральский. «При этом часть работ по указанным муниципальным контрактам не была выполнена, что, однако, не стало препятствием для последующего перечисления на счет строительной фирмы полной суммы в счет оплаты по муниципальным контрактам»,— пояснили в СКР.
Господин Астахов в ходе начала судебных слушаний в Синарском райсуде Каменска-Уральского комментировать уголовное дело по существу не стал. По его словам, это была обычная ситуация, когда на муниципальные контракты попытался попасть «недобросовестный застройщик». «У меня есть вопросы к следствию. Но я хочу дождаться рассмотрения дела судом. С сутью предъявленных обвинений я не согласен. Говорить о деле я пока не буду»,— пояснил господин Астахов. 12 марта суд должен приступить к рассмотрению дела по существу.