Президент Российского книжного союза (РКС) Сергей Степашин пожаловался генпрокурору Юрию Чайке на ухудшение ситуации с авторскими правами. Книгоиздатели уже три года не могут закрыть популярный сайт «Либрусек», который нелегально распространяет их книги. Главной проблемой, по мнению крупнейших издателей, остается позиция «Яндекса», который отказывается удалять ссылки на пиратские книги по запросу, как это происходит с видеоконтентом.
Президент Российского книжного союза Сергей Степашин
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Глава РКС Сергей Степашин в письме Юрию Чайке от 26 февраля (копия есть у “Ъ”) попросил генпрокурора взять под личный контроль расследование уголовного дела в отношении сайта «Либрусек» и пресечь незаконную деятельность его владельцев. Как ранее сообщал “Ъ”, в октябре 2018 года прокуратура Москвы вернула следствию уголовное дело в отношении обвинявшегося в сбыте пиратского контента через «Либрусек» основателя компании «Аймобилко» Николая Белоусова, посчитав, что он не знал о незаконном размещении книг и потому невиновен. С учетом такой позиции прокуратуры ситуация с защитой авторских прав ухудшилась, сетует Сергей Степашин. Сайт, доступ к которому формально заблокирован, функционирует через зеркала, продает абонементы и игнорирует требования правообладателей, убытки которых растут, говорится в письме.
Сергей Степашин, президент Российского книжного союза, в письме генпрокурору РФ Юрию Чайке
Фактически с учетом позиции прокуратуры ситуация с защитой авторских прав не только не нормализовалась, но и ухудшилась
Прокуратура поменяла позицию по большинству претензий к «Либрусеку», сайт продолжает причинять ущерб, подтверждает гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ; представляет книгоиздателей) Максим Рябыко. Он считает ситуацию опасным прецедентом, когда уже выявленные нарушители прав на интеллектуальную собственность остаются безнаказанными. «Издатели судились с ним три года, в том числе в Эквадоре (где зарегистрирован сайт.— “Ъ”), что еще надо сделать, чтобы интересы правообладателей начали соблюдаться?» — говорит господин Рябыко.
Разбирательство против «Либрусека» началось в 2016 году по заявлению «ЛитРеса», крупнейшего легального онлайн-магазина книг (принадлежит «Эксмо-АСТ» и Ozon.ru). Президент «Эксмо-АСТ» Олег Новиков оценивает объем книжного пиратства в рунете примерно в 80–90 млн скачиваний в различных форматах ежегодно: «По нашим оценкам, таким образом теряется 10–15% легальных продаж. После принятия антипиратского закона снизился масштаб, и сейчас, на взгляд книжного сообщества, основная проблема — поисковик "Яндекс", который не блокирует ссылки на пиратский контент даже после обращения правообладателя». Книгоиздатели хотят присоединиться к меморандуму, который «Яндекс» и другие интернет-компании подписали с крупнейшими медиахолдингами, но до сих пор не приглашены, сетует он.
«Мы легко можем достичь уровня пиратства меньше 1% в Google без обращения в суд, а в "Яндексе" — только подавая сотни исков в год»,— добавляет Максим Рябыко. В конце февраля АЗАПИ в письме Роскомнадзору пожаловалась на неэффективность борьбы с пиратством через Мосгорсуд: сайты удаляют лишь ссылки, в отношении которых приняты обеспечительные меры, но не остальной нелегальный контент. В то же время в рамках антипиратского меморандума представители кино- и ТВ-индустрии могут блокировать ссылки без суда. АЗАПИ разработала вариант меморандума, учитывающий интересы книгоиздателей, но «Яндекс» пока уходит от диалога, говорит господин Рябыко. Пресс-служба «Яндекса» сообщила, что пока компания не видит оснований для обращений книгоиздателей по поводу меморандума.
«ЛитРес» занимает 70% рынка электронных книг и продает книги всех крупных издательств, в то же время и «Яндекс» тоже формирует целую отрасль, отмечает гендиректор издательства «Азбука-Аттикус» Леонид Шкурович. «Вопрос скорее к законодателям, чем к "Яндексу": законы должны работать однозначно, чтобы участникам рынка не надо было договариваться»,— считает он.