Скандалы вокруг Фонда капремонта Липецкой области завершились увольнением его директора Александра Козина. Ранее врио губернатора Игорь Артамонов попросил провести проверку фонда, а в конце февраля областное УМВД возбудило уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями руководством организации. Господин Козин, который сейчас проходит реструктуризацию долгов в ходе личного банкротства, намерен обжаловать свое увольнение в суде.
11 марта стало для Александра Козина последним рабочим днем во главе областного Фонда капремонта. Об этом “Ъ-Черноземье“ рассказал сам управленец. Он заявил, что «бессрочный трудовой договор расторгли без его согласия в одностороннем порядке». Он намерен обжаловать это решение в суде. В пресс-службе администрации Липецкой области сказали “Ъ-Черноземье“, что «пока не видели документов» об увольнении чиновника.
О возможном «персонализированном решении» в отношении руководства фонда сообщалось в конце февраля. Тогда «Вести Липецк» опубликовали запись встречи господина Артамонова со своим замом Ильей Тузовым, на которой и были анонсированы возможные кадровые изменения. Тогда же стало известно о том, что господин Артамонов попросил полицейских провести проверку работы фонда. Итогом проверки стало возбужденное областным УМВД уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ, до четырех лет лишения свободы) в фонде. В ходе проверки ведомство вскрыло «факты незаконного использования руководством фонда своих полномочий в целях заключения договоров с конкретной организацией без проведения конкурсных процедур для проведения капитального ремонта многоквартирных домов».
Сам господин Козин сейчас проходит процедуру реструктуризации долгов в ходе инициированного Липецккомбанком (ЛКБ) дела о банкротстве. Процедура была введена в конце февраля.
«Я частично погашал долги, и поэтому судья и принял решение не вводить процедуру реализации имущества и назначить реструктуризацию долга, — рассказывал “Ъ-Черноземье“ Александр Козин. — Соответственно, мы вместе с управляющим должны до 16 июля прописать план реструктуризации данного долга и принять его в суде. Но мировое соглашение будет самым разумным выходом для обеих сторон, учитывая то, что сам долг достаточно спорный».
Причиной банкротства стали долги господина Козина как физлица и поручителя, связанные с кредитованием строительства ранее принадлежавшего господину Козину завода по производству светопрозрачных конструкций в ОЭЗ «Липецк». В ЛКБ рассказывали “Ъ-Черноземье“, что на 23 октября 2018 года обязательства господина Козина перед банком составляли 68,45 млн руб. Ранее его долг превышал эту сумму, но директор частично рассчитался с банком. На конец ноября из общей суммы его обязательств 54,84 млн руб. пришлось на задолженность как физлица, 13,61 млн руб. — долг как поручителя по кредиту юрлица. Также господин Козин должен выплатить банку судебные расходы и госпошлину в размере 80,52 тыс. руб., рассчитали в финорганизации.
Еще в ноябре 2018 года в управлении ЖКХ Липецкой области говорили “Ъ-Черноземье“, что ситуация с ЛКБ никак не влияет на деятельность Александра Козина в фонде. «Наоборот, результаты его работы высоко ценят не только в регионе, но и на уровне министерства. Липецкая область — один из лидеров по выполнению программ Фонда капремонта. Фонд хорошо работает, его сотрудники получают зарплату», — подчеркивали в управлении. Но вчера источник “Ъ-Черноземье“ в областной администрации пояснил, что претензий, накопившихся к Фонду капремонта как со стороны врио губернатора, так и со стороны правоохранителей, более чем достаточно, чтобы разорвать трудовые отношения с Александром Козиным в одностороннем порядке. «Это предусматривает его трудовой договор. Человек долго сидел на больничном, делать ничего не хотел, уходить также не собирался. При этом у учредителя — управления ЖКХ — была к нему масса вопросов», — пояснил собеседник. Он уточнил, что при увольнении Александр Козин получил три оклада.
Политолог Владимир Слатинов считает, что увольнение Александра Козина можно назвать победой Игоря Артамонова, которая, однако, может привести к открытым конфликтам с местными элитами. «Врио губернатора важно демонстрировать положительные результаты, но в хозяйственных сферах быстро сделать это довольно сложно. Наиболее простое и в то же время повышающее рейтинг решение — увольнение “нерадивых” чиновников», — объяснил господин Слатинов. По мнению эксперта, «показательными порками» Игорь Артамонов занимается «решительно», так как они отвечают его личному управленческому стилю. «Подобные решения имеют краткосрочный имиджевый эффект, но в долгосрочной перспективе могут привести к открытым конфликтам с региональными элитами, что может существенно повлиять на результат губернаторских выборов. Кроме того, большой вопрос, хватит ли Игорю Артамонову “нерадивых” чиновников до осени», — резюмировал Владимир Слатинов.