Конкурсный управляющий ООО «Крюковский водозабор» пытается привлечь к субсидиарной ответственности на 44 млн руб. администрации Черноморского и Ильского поселений Северского района. Оба муниципалитета выступают учредителями общества, проходящего процедуру банкротства. При этом доходная часть бюджета Черноморского ГП на 2019 год составляет 28 млн руб., Ильского ГП — 93,4 млн руб. Эксперты отмечают, что с большой вероятностью суд вынесет решение не в пользу управляющего.
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
В Арбитражный суд Краснодарского края конкурсным управляющим ООО «Крюковский водозабор» направлено заявление о привлечении администраций Ильского и Черноморского городских поселений Северского района к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия в размере 44 млн руб. Информация об этом опубликована на ресурсе ЕФРСБ. В сентябре 2016 года Крюковский водозабор подал в арбитраж заявление о своем банкротстве, в апреле 2017 года в отношении предприятия было открыто конкурсное производство. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Крюковский водозабор» было создано в 2015 году с уставным капиталом 10 тыс. руб. Муниципалитеты являются собственником компании в равных долях. Основной вид деятельности предприятия — забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд. Как пояснила конкурсная управляющая ООО «Крюковский водозабор» Ольга Круглова, основным кредитором общества является ПАО «ТНС Энерго Кубань».
Как сообщил „Ъ-Кубань“ глава Черноморского поселения Денис Левагин, о причинах банкротства Крюковского водозабора он ничего не знает, поскольку работает на этой должности менее года. «Предприятие зарабатывало деньги, получало платежи от населения, муниципалитет не видел ни копейки из этих средств. Пусть оно и рассчитывается по своим долгам, мы будем настаивать на своем до последнего. Наш бюджет и без того находится на коленях»,— рассказал господин Левагин. По его словам, доходная часть бюджета Черноморского с населением 15,5 тыс. человек на 2019 год составляет 28 млн руб., из которых 24—25 млн руб. — обязательные платежи, остальное направляется на благоустройство, капитальный ремонт объектов и подобные цели. В приемной ильской администрации телефон не отвечал. Из открытых источников известно, что бюджет поселения в текущем году составляет 93,4 млн руб.
Как отмечает партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, практика привлечения к субсидиарной ответственности руководителей и учредителей очень распространена. При этом арбитражный управляющий не просто имеет право, а обязан подать такой иск при наличии любых, даже самых малозначительных подозрений. В противном случае недовольные кредиторы подадут в суд уже на него самого. «В случае удовлетворения такого иска учредитель должен будет возместить кредиторам предприятия те долги, которые не были погашены из его конкурсной массы. При этом закон не видит разницы между собственниками коммерческих или бюджетных организаций»,— рассказал господин Шевченко.
С этим согласна руководитель практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Галина Гамбург. Однако она отмечает, что попытки привлечения муниципалитетов к субсидиарной ответственности малочисленны и по большей части заканчиваются неудачей. «Судебная практика складывается в пользу местных администраций»,— констатировала эксперт.