Доля контрафакта и пиратской продукции в мировой торговле растет: в 2016 году они составляли 3,3% всех товарных потоков ($509 млрд) против 2,5% ($461 млрд) в 2013 году, говорится в докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ведомства по интеллектуальной собственности ЕС (EUIPO). Оценка не включает контрафакт, произведенный и потребленный в границах одной страны, и цифровые продукты, продаваемые через интернет. При этом торговля контрафактом расширялась даже на фоне общего замедления мировой. Так, доля пиратского импорта в ЕС в 2013–2016 годах увеличилась с 5% до 6,8% (€121 млрд).
Крупнейшими производителями контрафакта остаются Китай и Гонконг (для 90% проанализированных категорий товаров), массовое его производство развернуто также в ОАЭ, Турции, Сингапуре, Таиланде и Индии. Жертвами подделок чаще всего становились компании стран ОЭСР: США (24%), Франции (17%), Италии (15%), Швейцарии (11%), Германии (9%), а также Японии, Кореи и Великобритании, но процесс уже затронул и компании из КНР и Сингапура — своеобразное признание успеха новых азиатских брендов. В деньгах максимальные объемы таможенного конфиската приходились на обувь, одежду, кожаные изделия, электроприборы, часы, медоборудование, парфюмерию, игрушки, ювелирную и фармпродукцию, но подделки отмечались и в категориях, ранее не интересовавших пиратов,— например, в стройматериалах. Логистика контрафакта обычно сложна — в ней много промежуточных точек для облегчения фальсификации документов и сокрытия страны происхождения (в процессе товар переупаковывается и перемаркируется). Транзит обычно привлекает меньше внимания местных властей, а слабее всего контроль в зонах свободной торговли (ЗСТ): на 16 стран и 20 крупнейших ЗСТ приходится вдвое больше контрафакта, чем на страны, где их нет. Каждая дополнительная ЗСТ повышает стоимостный объем нелегального экспорта страны в среднем на 5,9%. Растет и объем пересылки подделок почтой (69% всех конфискаций в 2014–2016 годах против 63% в 2011–2013), что затрудняет их выявление: сфера требует более пристального внимания регуляторов, полагают в ОЭСР и EUIPO.