Вчера в Дзержинске под председательством конкурсного управляющего ОАО «Корунд» Олега Вдовина состоялось собрание кредиторов предприятия, инициированное Федеральной службой по несостоятельности и банкротству по Приволжскому федеральному округу. Совет кредиторов принял к сведению отчет господина Вдовина о состоянии конкурсного производства на предприятии и решил сохранить комитет кредиторов в составе ОАО «Нижновэнерго» и ОАО «Бетон». Между тем параллельно в заводоуправлении прошло альтернативное собрание кредиторов ОАО «Корунд», где в отсутствие конкурсного управляющего был переизбран состав совета кредиторов и определены кандидатуры на пост второго конкурсного управляющего. Представители ОАО «Нижновэнерго», основного кредитора ОАО «Корунд», присутствовавшие на собрании кредиторов под председательством Олега Вдовина, назвали случившееся «скандалом федерального масштаба».
Ъ В феврале 2002 года арбитражный суд признал ОАО «Корунд» банкротом и открыл конкурсное производство на 12 месяцев. Конкурсным управляющим по решению суда был назначен Михаил Горчаков. В соответствии с концепцией конкурсного производства в июле 2002 года было создано три дочерних предприятия ОАО «Корунд»: ОАО «Чернореченский химический завод», ОАО «Компания „Корунд“» и ОАО «Чернореченское». В феврале 2003 года арбитражный суд продлил срок конкурсного производства на 6 месяцев. В мае 2003 года основной кредитор официально занялся организацией торгов по продаже единого имущественного комплекса «Корунда» стратегическому инвестору. Однако назначенные на 15 мая торги не состоялись и были перенесены. Между тем Михаил Горчаков провел альтернативный аукцион в Москве без ведома основного кредитора. Акции трех дочерних предприятий были проданы московскому ООО «Матис», неофициально представляющему интересы компании «Энергопром». О совершенной сделке господин Горчаков объявил спустя две недели.
По иску ОАО «Нижновэнерго» о признании незаконности действий конкурсного управляющего 4 июня 2003 года арбитражный суд отстранил господина Горчакова. 23 июня 2003 года решением арбитражного суда на должность конкурсного управляющего был назначен Олег Вдовин — член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
Конкурсный управляющий ОАО «Корунд» Олег Вдовин вынужден был провести собрание кредиторов предприятия в автобусе на территории завода. По его словам, необычный выбор места проведения собрания был обусловлен тем, что здание, где должно было состояться собрание, после московской сделки оказалось в ведении ОАО «Компания „Корунд“» — одного из трех проданных ООО «Матис» дочерних предприятий Дзержинского химкомплекса. При этом, как сообщил господин Вдовин, руководство ОАО «Компания „Корунд“» «не выходило на связь» и не предоставляло никаких документов, дающих ему право находиться в здании и проводить там собрание кредиторов. «Нет ни договора аренды, ни распоряжения, разрешающего проведение этого мероприятия, поэтому во избежание инцидентов оно состоится в автобусе», — пояснил Олег Вдовин. По итогам собрания он сообщил, что в соответствии с повесткой дня кредиторы приняли к сведению его отчет о ходе процедуры конкурсного производства и решили оставить комитет кредиторов в действующем составе, то есть в составе ОАО «Нижновэнерго» и ОАО «Бетон».
Между тем одновременно с собранием кредиторов под председательством конкурсного управляющего Вдовина, в здании управления завода, принадлежащем ОАО «Компания „Корунд“», состоялось альтернативное собрание кредиторов с аналогичной повесткой дня. За отсутствием Олега Вдовина большинством голосов председателем собрания был избран Игорь Макаров, представитель коммерческого банка «Химик». Также собравшиеся прекратили полномочия действующего комитета кредиторов в составе ОАО «Нижновэнерго» и ОАО «Бетон» и определили состав нового комитета в количестве трех юридических лиц. Этрам Назаров, представитель ООО «Приокское инвест» и компании «Голдхок Инвестментс Лтд», предложил собранию рассмотреть кандидатуры трех компаний: ООО «Приокское инвест», компании «Голдхок Инвестментс Лтд» и ООО «Сибтрансмаш». Других предложений не поступило, и все три компании большинством голосов были утверждены как новый состав комитета кредиторов. Также господин Макаров зачитал собравшимся ходатайство конкурсного управляющего Михаила Горчакова от 29 мая 2003 года, где тот «в связи с большим объемом работ на предприятии и истекающим сроком конкурсного производства» предлагает собранию определить кандидатуры на пост второго конкурсного управляющего. Собравшиеся рассмотрели и единогласно утвердили три кандидатуры, также выдвинутые господином Назаровым.
По итогам обоих собраний и те, и другие участники-кредиторы объявили собрания легитимными. В частности, Игорь Макаров заявил, что конкурсный управляющий был приглашен на совет кредиторов, однако «по каким-то причинам» не явился. В свою очередь сам конкурсный управляющий Олег Вдовин повторно, уже после собрания, прошедшего в автобусе, заявил, что никаких уведомлений о возможности проведения собрания в помещении от владельцев ОАО «Компания „Корунд“» не получал. Таким образом, как подчеркнул господин Вдовин, «логично, что законное собрание — то, которое состоялось под председательством конкурсного управляющего». Впрочем, как в свою очередь заметил представитель ОАО «Нижновэнерго», «все случившееся похоже на скандал федерального масштаба».
ТАТЬЯНА КРАСИЛЬНИКОВА