Как стало известно “Ъ-СПб”, Главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу отказало в возбуждении уголовного дела после проверки по факту смерти бывшего сотрудника Военной академии имени Хрулева генерал-майора запаса Владимира Полещука, который отбывал в колонии N 5 наказание за мошенничество с жильем Минобороны. 20 декабря Владимир Полещук пожаловался на боли в груди, но докторов не дождался. Вызванные врачи скорой помощи констатировали смерть. Адвокаты осужденного утверждают, что их подзащитного должны были освободить от наказания в виде реального лишения свободы по медицинским показаниям.
Как рассказали “Ъ-СПб” в ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, спустя месяц после начала проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления: генерал-майор умер от имевшегося у него заболевания сердечно-сосудистой системы. При этом адвокат Владимира Полещука Анастасия Черемчук утверждает, что необходимая медицинская помощь ее подзащитному в колонии не оказывалась. На комиссию, которая могла бы установить наличие у генерал-майора заболеваний, входящих в перечень правительства N 54, позволяющих освобождать осужденного от наказания в виде реального лишения свободы, Владимира Полещука не отправляли. Адвокат отметила, что ей об отказе в возбуждении уголовного дела не сообщили.
Приговор Владимиру Полещуку вынесли в мае 2017 года. Суд установил, что он приватизировал 15 квартир, принадлежащих Министерству обороны; ему назначили семь лет колонии общего режима. Своей вины генерал-майор не признал.
Во время процесса его защитники не раз отмечали, что Владимир Полещук страдает заболеваниями органов кровообращения и эндокринной системы, которые дают ему право на освобождение от наказания в виде реального лишения свободы.
Ольга Зиновьева, управляющий партнер адвокатского бюро «Адвокатская Группа Онегин», утверждает, что процедура отправки на комиссию осужденного в таком случае строго определена: «Ощущая препятствия, адвокаты могут обратиться в УФСИН, прокуратуру или суд, в том числе с обжалованием бездействия руководителя колонии. Если судебные процедуры не приносят результата, можно говорить либо о недостаточных доказательствах, либо, к сожалению, об отсутствии правовых оснований. Если в процессе многочисленных обжалований осужденный скончался, то винить можно только установленные механизмы защиты прав, которые требуют времени: сроки административных и судебных процедур регламентированы законодательством».
Адвокат Владимира Полещука направляла жалобы в Генеральную прокуратуру, ФСИН и Уполномоченному по правам человека. В них Анастасия Черемчук просила разъяснить, по каким причинам Владимира Полещука не отправляли на комиссию и почему ее подзащитному не оказывалась необходимая медицинская помощь. В ответах из медсанчасти N 78 ФСИН России на жалобу адвоката Анастасии Черемчук говорится, что ее подзащитный «находился под постоянным наблюдением медицинского персонала, состоял на учете у врача-терапевта и получал амбулаторное лечение в полном объеме». «Это замкнутый круг: таких заболеваний у него не обнаружено, но от них он и умер»,— объясняет адвокат. Сейчас защитники Владимира Полещука обсуждают вопрос об обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела или об обращении в ЕСПЧ с родственниками умершего генерал-майора.