Прокурор поверил экспертам

Вчера в Ленинском районном суде Ставрополя были оглашены результаты независимой экспертизы монографии ученого-конфликтолога, профессора Виктора Авксентьева, обвиняемого прокуратурой Ставропольского края в разжигании межнациональной розни. Специалисты признали монографию ученого «объективной, содержащей подтвержденные данные и не противоречащей законодательству», после чего прокурор отказался от обвинения, а сам Виктор Авксентьев был полностью оправдан.

Суд по делу господина Авксентьева начался еще в ноябре прошлого года. Как уже писал «Ъ» (№ 212 за 2002 г.), бывшему заведующему кафедрой социальной философии и этнологии Ставропольского государственного университета было предъявлено обвинение по статье 282 УК РФ («разжигание национальной, расовой или религиозной вражды») в связи с публикацией научного исследования межэтнических отношений в регионе «Ставрополье. Этноконфликтологический портрет» . Как сообщили «Ъ» в следственном отделе прокуратуры, «являясь руководителем научного исследования и зная, что монография подлежит публичному распространению, господин Авксентьев включил в нее высказывания, формирующие негативный образ мигрантов неславянских этносов и пропагандирующие превосходство и исключительность лиц одной национальности над другими». По мнению следователей, в монографии содержатся не соответствующие действительности и не подтвержденные опросами выводы, способные дестабилизировать межнациональные отношения в крае.

Ъ Впервые монография была представлена в конце 2002 года на одном из заседаний Совета безопасности при правительстве Ставропольского края. Экземпляры брошюры были розданы всем присутствующим (более ста человек). Еще несколько десятков монографий были вручены журналистам. Вскоре после этого оставшаяся часть брошюр (монография была отпечатана тиражом в 500 экземпляров), была изъята сотрудниками прокуратуры.

Не остановило прокуратуру и то, что инициатором исследования являлась администрация Ставропольского края, по просьбе которой ученые должны были представить «реальную картину межэтнических отношений в регионе и показать случаи ксенофобии и этноцентризма». Как рассказал корреспонденту «Ъ» по телефону Виктор Авксентьев, узнав о возбуждении уголовного дела, чиновники только обещали поговорить с прокурорскими работниками «о дифференцированном подходе к научным исследованиям и публицистическим материалам», но в реальности в конфликт не вмешивались вплоть до передачи дела в суд. Между тем, сам ученый был вынужден уволиться из университета, а лаборатория этноконфликтологии, прекратив исследования, фактически перестала существовать.

Господин Авксентьев еще до начала судебных слушаний успел получить 15 разъяснений ведущих этносоциологов России и Северного Кавказа, подтверждающих, что подобные материалы (официальные исследования. – «Ъ») в принципе не могут расцениваться как нарушение законодательства. Кроме того, адвокаты профессора настаивали на проведении независимой экспертизы монографии. Нопрокуратура решила запросить мнение ученых лишь спустя неделю после начала процесса.

По ходатайству обеих сторон эксперты должны были установить, является ли предмет судебного спора – монография Виктора Авксентьева – возбуждающей межнациональную рознь. В состав экспертной комиссии вошли четыре специалиста из Москвы и один из Ростова (трое из них были рекомендованы прокуратурой, двое – защитой обвиняемого), а само исследование затянулось на семь месяцев. В результате, оглашение материалов экспертизы состоялось лишь вчера.

Как сообщили «Ъ» в суде, специалисты признали монографию ученого «объективной, содержащей подтвержденные данные и не противоречащей законодательству», после чего прокурор Вадим Романов, отказался от обвинения, а сам Виктор Авксентьев был полностью оправдан.

МАРИЯ ИЛЬЧЕНКО, Ставрополь;
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ