«Не выборами все определяется, а политическим вектором»

Прямая речь: какой президент Украины был бы лучше для России?

31 марта пройдут выборы президента Украины. Основными претендентами на этот пост считаются действующий президент Петр Порошенко, актер Владимир Зеленский и председатель партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. “Ъ” решил спросить у ньюсмейкеров, кто из участников президентской гонки был бы лучше для России.

Андрей Суздальцев, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ:

— Лучшим был бы Бойко. Мы его знаем, с ним у нас есть контакты. Надо учитывать тот факт, что политическое поле Украины отформатировано, все существующие там политические силы придерживаются установок, что Крым нужно вернуть в состав Украины, Донецк — это оккупированная территория. Это касается и Бойко, но он готов идти на переговоры, компромиссы. Правда, шансов у него почти нет. Зеленский выступает как джокер, он аккумулирует протестный потенциал против существующей власти — недовольная молодежь, пенсионеры и т. д. Но не факт, что когда они пойдут голосовать, то отдадут ему свои голоса. А если каким-то невероятным образом победит Порошенко, Россия, скорее всего, выборы не признает. Это никак не отразится на взаимоотношениях, которых сейчас практически нет, но собирать «нормандскую четверку» станет проблематичнее, окончательно забуксует минский процесс. Если победит или Зеленский, или Тимошенко, Россия публично проигнорирует выборы и будет ждать первых шагов со стороны Киева. Фаворитов, кто вызывал бы интерес у Москвы, сейчас нет. Думаю, что во второй тур выйдут Порошенко, за которым силовые структуры, и Зеленский.

Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:

— Лучший вариант для России, мне кажется, победа Зеленского, потому что тогда история взаимоотношений начнется с чистого листа. За ним нет жестких русофобских высказываний и заявлений. Есть мнение, что победа Порошенко для Москвы выгоднее, чем победа Тимошенко, потому что от него понятно, что ждать. С Порошенко что-то изменить в отношениях будет невозможно, он сжег все мосты. Если победит Тимошенко, то рассчитывать на серьезное улучшение российско-украинских отношений тоже не стоит, чепуха это — с Порошенко тоже были разговоры и переговоры перед теми президентскими выборами, а результат мы видим. Тимошенко — политический человек, для нее власть — это все, в отличие от Порошенко, который просто шкурный человек, в котором нет политики, а есть только бабки и сумасшедшие амбиции.

Леонид Гозман, политолог:

— А что значит — лучше для России? Кто-то может считать, что предпочтительнее тот, кто ляжет под Владимира Владимировича и будет делать все, что ему говорят. И из тех, кто сегодня такую готовность продемонстрировал,— это Бойко. Но я не думаю, что нам как стране это выгодно. Мы тогда получаем еще одну полуколонию, которая была бы тяжелой гирей на ногах. Нам выгоден тот человек, который поведет Украину по демократическому пути развития. Нам выгодно, чтобы Украина была свободной демократической страной и желательно членом НАТО. В этом случае страна будет, безусловно, предсказуемой и от нее не будет исходить никакой угрозы нам. Я бы голосовал за Порошенко, хотя он, конечно, не Вацлав Гавел и не Лех Валенса. Зеленский — это все-таки клоунада. Про Тимошенко я слышал слишком много малопривлекательного.

Тина Канделаки, генеральный продюсер телеканала «Матч ТВ»:

— Если на выборах в Украине победит Владимир Зеленский, он станет первым президентом другой страны, который вместе со мной участвовал в развлекательном шоу. Думаю, что и его выдвижение, и его возможная победа станут жестом оптимистического отчаяния для страны, которая устала жить в режиме разочарований. У остальных кандидатов шанс уже был, и им сегодня намного сложнее объяснять людям, почему они должны сделать выбор, который заранее не обещает им никаких перемен.

Александр Чубарьян, научный руководитель Института всеобщей истории РАН:

— Я не знаю, программы кандидатов не очень отличаются друг от друга, по крайней мере я этого не вижу. Избирательная кампания на Украине настолько политизирована и идеологизирована, что назвать кого-то подходящим для России кандидатом трудно. Мы должны ориентироваться на слова нашего президента о том, что мы готовы сотрудничать с любым главой украинского государства, который будет избран, если он встанет на путь улучшения отношений с Российской Федерацией. В этом же проблема, а не в том, какие они там внутри у себя выстраивают программы.

Николай Сванидзе, член Совета при президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества:

— Все плохие, потому что сейчас ситуация в российско-украинских отношениях такова, что хорошего президента для России на Украине быть не может. И не потому, что они все плохие люди, а потому, что объективная ситуация такова, что, даже если он будет нашим агентом, Штирлицем, этот человек должен стать плохим по отношению к России, иначе он тут же перестанет быть украинским президентом.

Светлана Журова, первый зампред комитета Госдумы по международным делам:

— Украинский народ в своем большинстве хочет хороших отношений с Россией, и если его не подогревать, то он обязательно выберет того президента, который будет здраво подходить к нашим совместным проблемам. Кто это будет, мне все равно, и из нынешнего состава кандидатов не буду никого выделять. Еще раз: украинцы сами выберут достойного, только не надо им в этом мешать и промывать мозги.

Алена Хмельницкая, актриса:

— Мне трудно судить о том, какой президент из нынешних кандидатов будет для России лучше, за выборами на Украине я особо и не слежу. Как пацифистка, я переживаю, чтобы между нашими и всеми странами все было хорошо, поэтому, кроме фразы «Миру — мир», я ничего не скажу, для меня это самое главное.

Олег Морозов, член комитета Совета федерации по международным делам:

— Любой, который готов конструктивно взаимодействовать с Россией. Поэтому фамилия может быть любая — хоть Порошенко, если у него наступит просветление.

Лолита Милявская, певица, уроженка Закарпатской области, Украинская ССР: