На состоявшейся в понедельник сессии Законодательного собрания (ЗС) Красноярского края депутаты потребовали от МВД и Генпрокуратуры РФ проверить работу региональной правоохранительной системы и связанных с ней негосударственных структур. Поводом для этого стало оглашение результатов депутатской проверки деятельности фонда «Правопорядок».
Решение создать депутатскую группу по проверке «Правопорядка» депутаты ЗС приняли на апрельской сессии. Инициатором его принятия выступила депутат ЗС телеведущая Марина Добровольская, которая утверждала, что глава «Правопорядка» Евгений Кротов начал ей угрожать после того, как журналистка занялась расследованием в отношении фонда.
В четверг, подводя итоги проверки, глава депутатской группы Александр Симановский сделал вывод, что руководитель «Правопорядка» и учредитель нескольких частных предприятий Евгений Кротов «монополизировал рынок услуг вокруг правоохранительных органов края». Согласно данным проверки, администрация паспортно–визовой службы ГУВД края несколько лет назад ввела официальный «сбор за услуги по оформлению паспортов» в размере 54 руб., хотя подобные сборы запрещены сразу несколькими законодательными актами и даже отдельным приказом министра внутренних дел. Получателем этих средств, как указывается в докладе господина Симановского, значилось ООО «Движение», которое контролирует Евгений Кротов. Как предположили проверяющие, только на обмене паспортов ООО «Движение» получило около 52 млн руб., а всего за счет работы при краевом ГУВД фирмы, контролируемые господином Кротовым, получили около 0,5 млрд руб., не считая безвозмездного использования имущества правоохранительных органов. «Правопорядок» занимает здание, принадлежащее и эксплуатируемое за счет милиции, а некоторые сотрудники фонда передвигаются на машинах с синими номерами, хотя губернатор края Александр Хлопонин дал указание снять их еще месяц назад.
Члены депутатской группы сообщили, что приведенные в докладе данные — «только сотая часть того, что удалось выяснить». То, что выяснить удалось не все, депутат Валерий Усаков объяснил препятствиями, которые ставились перед парламентариями, начиная от непредставления документов и заканчивая физическими угрозами.
Получить объяснения от главного фигуранта скандала на сессии не получилось, поскольку Евгений Кротов на нее просто не пришел. Непосредственно перед обсуждением вопроса зал заседаний покинули и давние союзники господина Кротова — депутаты фракции «За Лебедя» Александр Шведов и Игорь Захаров. Единственным, кто выступил в защиту Евгения Кротова, стал исполняющий обязанности начальника ГУВД края Александр Горовой. Тот попросил сохранить фонд «Правопорядок» как источник финансирования правоохранительной системы края, сославшись на мнение рядовых милиционеров. Господин Горовой попросил также не обращаться в Москву с требованием провести проверку деятельности ГУВД и связанных с управлением структур, обещая заняться этим лично.
Но депутаты отвергли это предложение. По словам Марины Добровольской, «чем заканчиваются такие «местные» проверки, мы хорошо знаем. Точку в этой истории явно должны поставить федеральные структуры. Сегодня все знают, что начальник УБОП края Ермолаев, отдавший «в разработку» членов депутатской комиссии, живет в квартире Кротова, и это только один из фактов... Кротов же сам очень хорошо знает, кого он «кормил», и теперь требует от них отдачи... В разгар обсуждения итогов проверки слово попросил депутат Анатолий Быков. Он сообщил, что официально обратился в местное управление ФСБ с просьбой приставить к господину Кротову охрану, так как «скоро его могут найти где–нибудь в Енисее, а потом все опять покажут на Быкова».
В итоге депутаты потребовали от МВД и Генпрокуратуры РФ проверить работу региональной правоохранительной системы и связанных с ней негосударственных структур. По предложению спикера Александра Усса в постановление было включено требование к губернатору снять Евгения Кротова с должности исполнительного директора «Правопорядка».
МИХАИЛ МИШКИН, Красноярск