«По Порошенко все более-менее понятно, а про Зеленского неясно»

Как в России отреагировали на результаты первого тура украинских выборов

Центризбирком Украины (ЦИК Украины) после подсчета 60% бюллетеней объявил, что ни один из кандидатов в президенты не сможет набрать большинства голосов избирателей. Таким образом, состоится второй тур, в который выходят шоумен, лидер партии «Слуга народа» Владимир Зеленский (предварительно набирает 30,4% голосов) и действующий президент страны Петр Порошенко (16,3%). Результат господина Порошенко в России связывают с применением админресурса, господина Зеленского оценивают осторожно.

Президентские выборы на Украине

Онлайн-трансляция “Ъ”: во второй тур выходят Владимир Зеленский и Петр Порошенко

Смотреть

Поздравлять никого из кандидатов в связи с выходом во второй тур российская сторона не будет, так как «победитель пока не определен», сказал пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков. «Мы внимательно следим за заявлениями кандидатов, естественно, особенно в той части, которая касается нашей страны и двусторонних отношений. Мы внимательно следим за высказыванием кандидатов об их видении будущей судьбы Донбасса и делаем соответствующие выводы и, конечно, нам хотелось бы все-таки видеть не партию войны у руля Украины, а партию, которая нацелена на реальное поэтапное урегулирование ситуации на юго-востоке Украины на основе имеющихся (минских) договоренностей»,— пояснил господин Песков.

Прямая речь: какой президент Украины был бы лучше для России?

В ответ на просьбу прокомментировать высказывание Владимира Зеленского о том, что в случае встречи с Владимиром Путиным он намерен потребовать у него возвращения территорий и выплаты компенсаций Украине за их захват, пресс-секретарь президента заявил, что Кремль готов объяснять любому политику, что «Россия не оккупирует никаких украинских территорий». «То, что там происходит, является следствием той политики, которую проводит руководство Украины. А что касается упоминания Крыма в этом контексте, то мы считаем его недопустимым. Это тема, которая вообще не подлежит обсуждению. Эта тема закрыта раз и навсегда»,— подчеркнул он.

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова считает, что для оценки украинских выборов России нужно дождаться результатов второго тура. «Вспомните, с какой надеждой многие смотрели на победу Дональда Трампа в США, а после выборов услышали другую риторику,— сказала “Ъ” госпожа Журова.— По Порошенко все более-менее понятно, а про Зеленского неясно. Он будет ориентироваться на вещи, которые будут у него внутри страны. Ко второму туру он может много чего наговорить, в том числе неприятного про Россию, а может, больше голосов даст риторика про диалог с Россией? Посмотрим».

Между тем в Госдуме готовятся выборы на Украине не признать.

Соответствующий проект постановления внесла в нижнюю палату парламента партия ЛДПР. «Я обещал еще за месяц до выборов, что мы их не признаем и будем добиваться, чтобы наш парламент их не признал»,— напомнил лидер партии Владимир Жириновский. Хотя в Совете федерации считают, что такой вопрос можно будет ставить только по итогам второго тура (об этом сказал первый зампред комитета Совета федерации по международным делам Владимир Джабаров), думский комитет по делам СНГ уже поддержал это постановление, сообщил глава комитета Леонид Калашников (КПРФ). Он добавил, что теперь совету Думы предстоит вынести его на пленарное заседание. Зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов также согласен, что основания для непризнания итогов выборов на Украине есть. «Это и многочисленные нарушения в ходе самого голосования, и то, что творилось до голосования, то есть полная зачистка политического и информационного поля... дискриминация кандидата Юрия Бойко... все это дает основания к тому, чтобы выборы не признавать»,— сказал господин Емельянов, призвав, впрочем, с данным вопросом «не спешить».

Почему после выборов президента противостояние на Украине не закончится

Сам Леонид Калашников считает, что во втором туре Петр Порошенко будет «делать все от него зависящее и не только от него зависящее, чтобы уже не церемониться». «Он и во второй тур прорвался, конечно, благодаря в том числе и всякого рода махинациям, но в большей степени за счет административного ресурса»,— полагает господин Калашников. Господин Джабаров с ним согласен: сенатор считает, что Петр Порошенко во втором туре задействует весь доступный ему административный ресурс. «Там можно уже будет ждать масштабных фальсификаций, вбросов, каруселей и тому подобное. Все усилия Порошенко бросит на это,— говорит Владимир Джабаров.—

Теперь очевидно, что Порошенко очень грамотно провел свою кампанию.

Поскольку по опросам в течение всей предвыборной кампании он шел третьим-четвертым, он не мог стать первым после первого тура голосования, это вызвало бы вопросы и сомнения. Главное для него было просто выйти во второй тур».

Глава комитета Совета федерации по международным делам Константин Косачев называет Владимира Зеленского «по сути кандидатом "против всех"». «Украина не выбирала ни между партиями или движениями, ни между харизматичными личностями, ни между обновленными лицами — ну кроме Зеленского, который де-факто стал кандидатом "против всех",— написал господин Косачев на своей странице в Facebook.— Его миссия была очевидной: выйти с кем-то из главных претендентов во второй тур, чтобы сыграть роль "украинской (кандидата на выборах президента Франции Марин.— “Ъ”) Ле Пен": по идее, за него большинство, но когда голосуют всерьез, а не протестно, то экзотический кандидат обычно проигрывает».

Сенатор Косачев считает, что во втором туре сложился «идеальный расклад» для Петра Порошенко: «президента с обрушившимся еще недавно рейтингом».

По его мнению, во втором туре Украине «предстоит "выбирать" между тем, что было, и комиком без внятной программы». Кроме того, Константин Косачев считает, что «в Европе скорее бы видели лидером Украины (занявшую третье место Юлию.— “Ъ”) Тимошенко, поскольку она теоретически может договориться со всеми, включая Москву, и найти путь к развязке конфликта, от которого Европа устала». Однако именно потому госпожа Тимошенко «неприемлема для США, которым нужно не решение конфликта, а поражение России». «Вашингтон делает ставку на президента войны, и эта ставка явно побеждает. А вот Европа явно проигрывает. И Киев с Порошенко явно "интегрируется" не в Европу, а в США»,— резюмировал господин Косачев.

Сенатор от Крыма Сергей Цеков уверен, что Петр Порошенко обошел в президентской гонке Юлию Тимошенко благодаря «включению на полную мощность админресурса».

Аркадий Мошес — об украинских выборах и их влиянии на отношения Москвы и Киева

Заместитель главы международного комитета Совета федерации Андрей Климов заявил, что Запад будет контролировать любого победившего кандидата в президенты, будь то Владимир Зеленский или Петр Порошенко. «При определенных обстоятельствах, если Зеленский приходит к власти и будет пытаться изменить отношения к лучшему с Россией, очень сомнительно, что ему это позволят. Те же США уже серьезно вложились в Украину, по данным экспертов, эта сумма составляет свыше $6 млрд»,— сказал парламентарий. Его коллега по международному комитету Олег Морозов считает, что в «современной украинской политике может быть любой, самый экзотический вариант». «В том числе и сговор кандидатов в пользу Порошенко. Но это на пользу стране не пойдет. Люди осознают себя обманутыми в своих ожиданиях»,— сказал господин Морозов и добавил, что и победа Владимира Зеленского «станет выходом из кризиса только в случае тотальной ревизии проводимого курса», все остальное, говорит сенатор, «путь в никуда и в "вечный майдан"».

Лидер оппозиционной Партии перемен Дмитрий Гудков не удивился лидерству шоумена на выборах. «А Зеленский — что Зеленский? Все та же усталость от старых, во всех смыслах, лиц. Перемен ждут не только в России»,— резюмировал он.

Екатерина Гробман