ПАО «Ленэнерго» намерено через суд взыскать 3,18 млрд рублей с подрядчика, ООО «Горкапстрой», которое принадлежит бывшему вице-губернатору Петербурга Владимиру Лавленцеву. Сетевая компания считает, что «Горкапстрой» не исполнил обязательства по договорам на строительство подстанций «Шушары» и «Купчинская» (для снабжения Фрунзенского радиуса метрополитена), что повлечет перенос срока их ввода на 2020 год. Любопытно, что два года назад конкурсная комиссия «Ленэнерго» присвоила «Горкапстрою» победу в конкурсе благодаря опыту проведения аналогичных работ.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрит иск "Ленэнерго" к "Горкапстрою" 25 апреля, следует из картотеки арбитражных дел. Сетевая компания требует свыше 3,18 млрд рублей со своего подрядчика из-за неисполнения обязательств по договору. Речь идет о выполнении работ по подстанциям 220 кВ "Купчинская" и 110 кВ "Шушары", пояснил "Ъ" представитель "Россетей". Он отметил, что 28 декабря 2018 года в адрес "Горкапстроя" были направлены уведомления о расторжении договора. Теперь "Ленэнерго" будет вынуждено сдвинуть срок ввода "Купчинской" на 2020 год с 31 декабря 2018 года, а ввод подстанции "Шушары" — за 2020 год, хотя изначально ее планировалось запустить до 31 октября 2019 года. "По всей вероятности, в случае расторжения договоров будут проведены закупочные процедуры по выбору подрядных организаций в соответствии с действующим законодательством",— отметили в "Россетях".
При этом "Горкапстрой" не всегда предлагал самые выгодные цены. К примеру, компания предложила построить ПС "Купчинская" за 1,13 млрд рублей, хотя ее конкурент — ООО "Электрострой" — был готов выполнить те же работы на 65 млн рублей дешевле. Но конкурсная комиссия "Ленэнерго" начислила "Горкапстрою" дополнительные баллы за опыт аналогичных работ и присвоила победу. Как видно теперь, "Горкапстрой" ожидания энергетиков не оправдал. В "Горкапстрое" иск "Ленэнерго" не прокомментировали.
В подобных спорах основная сумма иска складывается из штрафов в связи с просрочкой сроков ввода объекта в эксплуатацию или нарушения сроков по конкретным этапам, говорит директор Фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов. "Такая большая сумма иска может быть обусловлена отсутствием в договоре порогов санкций к подрядчику. Тем не менее, совсем не факт, что сумма требований будет взыскана "Ленэнерго" в полном обьеме. Зачастую срыв сроков подрядчиком является следствием неисполнения обязательств заказчиком, что и будет доказывать "Горкапстрой"",— считает юрист. По информации управляющего партнера фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Рустама Курмаева, сумму иска определяет размер авансов, которые не освоил "Горкапстрой", поэтому она останется неизменной. "Изначально было 13 объектов строительства, по ним "Горкапстрой" получил аванс в 5,7 млрд",— делится информацией юрист.
Сам факт подачи столь крупного иска против "Горкапстроя", вероятно, негативно отразится на перспективах компании на петербургском рынке. "Уровень конкуренции между строительными компаниями, которые заинтересованы в развитии отношений с "Ленэнерго", очень велик, поэтому проблемы "Горкапстроя" сильно ослабляют его позиции при участии в конкурсах",— считает глава агентства "Infoline-Аналитика" Михаил Бурмистров.