В Забайкальском крае суд взыскал с райбольницы 1,1 млн руб. за ошибочно поставленный диагноз. Родители девочки обращались в медучреждение регулярно в течение нескольких лет, но врачи успокаивали их, что у их дочери обычное увеличение лимфоузлов из-за простуды, отказывая в проведении обследования. Позже читинские онкологи определили у ребенка вторую стадию рака щитовидной железы с метастазами. Истцы требовали с больницы компенсацию 1,8 млн руб., но решением суда остались удовлетворены и обжаловать его не будут.
Фото: Александр Подгорчук, Коммерсантъ / купить фото
В Борзинскую центральную райбольницу (ЦРБ) супруги Ольга и Сергей Машуковы привели свою дочь Ирину в 2005 году: у девочки были воспалены и увеличены лимфоузлы. Врачи уверяли родителей, что нет повода для беспокойства, потому что это «обычный лимфаденит на фоне простудных болезней». Спустя четыре года родители вновь обратились к врачам. «Подмышечные лимфоузлы были такими крупными, что ребенок не мог опустить руки и ходил "буквой Т" — с поднятыми в стороны руками,— говорится в иске Машуковых.— Из-за увеличенных шейных и подчелюстных лимфоузлов она не могла повернуть голову». На прием к онкологу Ирина попала только в апреле 2016 года, тогда же ей установили диагноз — вторая стадия рака щитовидной железы с метастазами.
Девочке пришлось перенести две операции, которые проводились в срочном режиме. Сейчас Ирине 18 лет. В иске супруги Машуковы указали, что болезнь перешла в сложную стадию из-за отказа врачей райбольницы обследовать ребенка, и попросили суд обязать больницу выплатить компенсацию в общей сумме 1,8 млн руб.
В ходе разбирательства суд назначил проведение судебно-медицинской экспертизы красноярским краевым бюро СМЭ. Его эксперты установили, что лечащий врач не проводил должного обследования лимфоузлов. Педиатр не пальпировал у ребенка щитовидную железу, не назначил клинический анализ крови, не направил пациентку на УЗИ, не заметил метастаз.
Суд признал, что медучреждение виновно в позднем выявлении рака у ребенка, и взыскал с него 1,1 млн руб. моральной компенсации в пользу семьи Машуковых. «Мы решением суда удовлетворены полностью, обжаловать не будем»,— сообщила “Ъ” юрист «Зоны права» Анастасия Коптеева, представлявшая интересы истцов в суде. Она добавила, что подобные дела очень сложные: суды по ним, как правило, признают вину лечебных учреждений, однако указывают, что в силу сложности такого заболевания, как рак, у пациента бы все равно возникли проблемы. Анастасия Коптеева рассказала, что если бы врачи вовремя обнаружили у Ирины рак, для удаления опухоли девочке бы сделали пятисантиметровые надрезы.
Но так как болезнь перешла в более сложную стадию, ей делали разрез «от уха до уха и повредили лицевой нерв». После операции ребенок долго восстанавливался.
Адвокат предположила, что представители ЦРБ, вероятнее всего, решение обжалуют: «Врачи вину не признали. Когда решение суда было оглашено, они очень возмущались, громко высказывали свое недовольство». Она также сообщила, что больница отказывалась решать спор в досудебном порядке.
«Мнение о фатальности онкологических заболеваний неверно»
Члены Российского общества клинической онкологии рассказывают о лечении самых часто диагностируемых видов рака