Глупое заявление: МИД России жестко ответил генеральному секретарю НАТО, который поставил в один ряд Гитлера, Сталина и «Исламское государство». А лидер КПРФ Геннадий Зюганов в свою очередь напомнил Йенсу Столтенбергу, что его родина — Норвегия — сотрудничала с рейхом, а вождь народов строил заводы. Политический обозреватель «Ъ FM» Дмитрий Дризе считает, что в такой ситуации военный блок НАТО обречен на бессмертие.
Йенс Столтенберг выступил в конгрессе США по случаю 70-летней годовщины основания Северо-Атлантического военного союза. 4 апреля 1949 года 12 стран Запада объединились в военный блок, который ставил своей основной задачей защиту от нападения Советского Союза, которым тогда руководил Иосиф Виссарионович Сталин. В речи Столтенберга были и такие слова: «У свободы есть враги, и их нужно сдерживать. Если сдерживание не срабатывает, нужно сражаться. Гитлера невозможно было остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а “Исламское государство” нельзя было бы победить диалогом».
Генеральный секретарь НАТО, в частности, прокомментировал распад договора о РСМД. Отметил, что Альянс не хочет новой холодной войны и гонки вооружений и у него нет намерений, размещать в Европе ядерные ракеты наземного базирования. Это крайне важно для России. Потому что в противном случае угроза военного конфликта возрастает в разы. Хотя, конечно, Столтенберг полагает, что нельзя быть наивными: Североатлантический Альянс должен обеспечить надежное и эффективное сдерживание, в том числе и российских агрессивных планов, которые, к сожалению, имеют место.
Последние слова, как и сам пассаж о ракетах, Москву не особенно взволновали, а вот что касается темы Сталины, здесь реакция была жесткой и местами даже бурной. Геннадий Андреевич Зюганов, ему по рангу положено, сходу перешел на личности и напомнил норвежцу Столтенбергу, что его страна сотрудничала в годы войны с Гитлером и помогала душить Европу, а Сталин в это время строил заводы и вытаскивал отсталую, полуграмотную Россию. Несмотря на специфичность высказываний, от товарища Зюганова такое слышать привычно.
Но вот российский МИД высказывается примерно в том же ключе. Официальный представитель ведомства Мария Владимировна Захарова назвала заявление генсека НАТО глупым, указав на то, что ранее замглавы МИД Александр Грушко высказывался по этому поводу более подробно. Да, он вслед за Зюгановым также решил развить тему национальной принадлежности Столтенберга. Однако в отличие от главного коммуниста страны все-таки несколько сгладил острые углы: посчитал, что Норвегия все-таки пострадала от фашизма и не душила Европу. Однако ей должно быть стыдно за такого гражданина, как генсек НАТО.
Возвращаясь к высказыванию Столтенберга, он упомянул Сталина, как абсолютное зло, как диктатора, который виновен в смерти многих людей, в том числе и своих собственных соотечественников. Но он не хотел оскорбить Россию, видимо, наивно полагая, что она сама не в восторге от деяний своего вождя. Он ошибся.
Из заявления российских официальных лиц следует, что Сталин теперь для современной России — положительный герой.
Если еще лет пять назад защищать Сталина было больше уделом маргинальной ниши, то теперь, пожалуйста, это позиция официальных российских властей.
Современные дипломаты из РФ уже мало чем отличается от Зюганова. Что же будет еще через пять лет? Прыгающие с дома на дом буквы «слава великому Сталину — победителю» уже сейчас говорят, что репрессий на самом деле никаких не было — это все Солженицын выдумал. А сталинские пятилетки называют примером опережающего роста экономики. Собственно, в этом тоже нет никакой новизны. Просто в такой ситуации военный блок НАТО обречен на бессмертие. А Европа будет и дальше закрываться, а мы будем удивляться, чего это они проявляют враждебность. Потому что не восторге от такого понимания свободы и экономического роста.