В ответчиках не значится

Невский районный суд Санкт-Петербурга оставил без рассмотрения исковые требования оппозиционного депутата заксобрания Максима Резника к врио губернатора Санкт-Петербурга Александру Беглову. Это второй иск Максима Резника о защите чести и достоинства, который он подал в суд в связи с тем, что ему приписали слова о необходимости сдать Ленинград фашистам. На этот раз ответчиком числился не только господин Беглов (уже как физическое лицо), но и учредитель СМИ «Мы можем.ру» Василий Романов. Его информационный портал стал одним из многих изданий, который процитировал слова врио губернатора. Теперь единственным ответчиком по делу выступает господин Романов.

Поводом для второго по счету иска депутата заксобрания Санкт-Петербурга от Партии роста стали слова Александра Беглова, сказанные им 23 января на встрече с ветеранами в Музее блокадной медицины. «Сегодня опять там (в заксобрании.— “Ъ”) один из депутатов, Резник, выступал. И говорил, что надо было сдать город (Ленинград.— “Ъ”) фашистам. С ума сошел»,— приводятся слова врио главы города в исковом заявлении. С первым иском к врио губернатора депутат обратился в Смольнинский районный суд.

В исковом заявлении Максим Резник требовал от Александра Беглова опровергнуть сказанные им слова и выплатить ему компенсацию морального вреда — 1 рубль, поскольку про необходимость сдать Ленинград фашистам он не говорил.

Суд в удовлетворении требований господина Резника отказал, сославшись на то, что не может признать в качестве допустимого доказательства представленную истцом аудиозапись выступления господина Беглова, поскольку из нее не понятно, «что это было за выступление, происходило ли оно в рамках официального мероприятия или частной беседы». Это решение сейчас обжалуется в городском суде.

12 февраля Максим Резник обратился в Невский райсуд города с похожим иском, указав в качестве ответчиков Александра Беглова и Василия Романова. На этот раз господин Беглов выступал в качестве физлица — при рассмотрении прошлого иска много споров возникло вокруг вопроса, в какой именно роли он должен быть представлен.

Во втором иске Максим Резник просил удалить порочащие его честь и достоинства сведения с сайта «Мы можем.ру», а также опубликовать опровержение информации на сайте городского правительства.

Огласив определение о выведении из числа ответчиков Александра Беглова, судья Елена Игумнова поставила вопрос о его привлечении в качестве третьего лица. Представитель господина Беглова Наталья Шатихина просила суд приостановить рассмотрение дела из-за не вступившего в силу решения по первому иску.

Сбежал человек и сбежал, для него это привычное дело»,— высказал свою позицию Максим Резник.

«Истец позволяет себе непроцессуальные высказывания и использует судебный процесс, как мне представляется, для политической дискуссии с нашим доверителем, что недопустимо,— заявила представитель врио Марина Горлачева, отметив:— Никто же не сбегает».

Третьим лицом по делу господина Беглова признали, но в приостановке рассмотрения искового заявления отказали. После обсуждения вопроса о приостановке дела Максим Резник попросил разрешения высказаться о предыдущем заявлении, заверив, что после высказываний врио в его адрес, любые слова депутата «будут комплиментом». В ответ судья призвала к корректности.

Представители Александра Беглова заявили объемное ходатайство о приобщении к делу анализа Telegram-канала «Занавеска ЗакСа» (он первым опубликовал аудиозапись с оспариваемыми словами Александра Беглова), исследования публикаций в СМИ на эту тему, а также «протокола осмотра личной страницы в Facebook истца, где была ссылка на Telegram-канал». Спорить о сути приобщаемых материалов участники процесса не стали — представитель Максима Резника Натэла Пономарева попросила время для ознакомления до следующего заседания. «Можно вы мне каждый раз будете делать этот отчет?» — спросил Максим Резник у госпожи Шатихиной, имея в виду анализ его страницы в соцсети. «Вы столько не зарабатываете»,— иронично ответила представитель Александра Беглова.

Первое заседание по существу уже с единственным ответчиком назначили на 29 апреля.

Марина Царева, Санкт-Петербург