дело о выборах
Вчера Выборгский городской суд Ленинградской области завершил предварительное слушание гражданского дела об отмене итогов выборов в члены Совета федерации РФ от областного законодательного собрания депутата Дамира Шадаева. Новоиспеченного сенатора подозревают в том, что его дипломы о высшем образовании являются недействительными. Сам же господин Шадаев считает, что по вопросу о подлинности дипломов следует обращаться к выдавшим их организациям, а не к нему лично.
Как уже сообщал Ъ, 24 июня законодательное собрание Ленинградской области большинством голосов избрало своим представителем в Совете федерации РФ бывшего лесопромышленника, депутата областного парламента Дамира Шадаева. В тот же вечер в городской суд города Выборга Ленинградской области, на чьей территории располагается округ господина Шадаева, поступило заявление от его коллеги, заместителя руководителя фракции "Диалог" областного парламента Михаила Шалаева, в котором тот просил признать недействительными итоги сенаторских выборов.
Поводом послужили результаты проверки регионального ГУВД, которые дают основания предполагать, что господин Шадаев пользуется по крайней мере двумя недействительными дипломами о высшем образовании. А следовательно, по мнению Михаила Шалаева, господин Шадаев просто обманул коллег относительно своего прошлого. Заявление было принято к производству, и вчера в Выборгском городском суде Ленинградской области завершилось предварительное слушание, на котором были изложены мнения обеих сторон. Ответчик дал пояснения суду по существу: достал из портфеля оба спорных диплома и предложил судье самому определить степень их подлинности. "Эти документы мне выдавались официальным путем, и если они почему-то не зарегистрированы в каких-то журналах, то это вопрос не ко мне, а к руководству учебных заведений,— заявил господин Шадаев.— Со мной вместе учились 250 человек, и они могут подтвердить, как я ходил на лекции".
Господин Шадаев также не согласился с тем, что ввел своих бывших коллег в заблуждение: непосредственно перед голосованием материалы милицейской проверки огласил заместитель прокурора Ленинградской области Василий Пискарев. К тому же на руках у каждого депутата был текст соответствующего письма за подписью начальника ГУВД Михаила Ваничкина. "Депутаты знали, за кого голосовали",— заявил господин Шадаев.
Завершив предварительное слушание, судья Смирнов назначил рассмотрение дела по существу на 9 июля и постановил привлечь к его рассмотрению 15 свидетелей из числа областных депутатов. В заседании будет участвовать прокурор Ленобласти Александр Прокофьев. Между тем сам господин Шадаев сразу после своего избрания слетал в Москву и сдал документы в кадровое управление СФ РФ. Впрочем, рассмотрены они будут не ранее сентября: палаты сейчас на каникулах.
Ъ будет следить за развитием событий.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОБОЛЕВ, Санкт-Петербург