Бизнесмен Олег Тетерин не справился с развитием киносети «Тетерин фильм», открытой на субсидии государственного Фонда кино. Большая ее часть перешла к одному из крупнейших кредиторов — компании «Глобал Синема», которая, таким образом, выходит на рынок кинопоказа, планируя вложить в него 200 млн руб. за год. «Тетерин фильм» осталась должна фонду и другим контрагентам и готовится к банкротству.
Олег Тетерин
Фото: Григорий Собченко, Коммерсантъ / купить фото
Большинство кинозалов «Тетерин фильм» больше не работают под этим брендом, выяснил “Ъ”: часть из них закрылась, оставшиеся развивают новые владельцы. В двух кинотеатрах “Ъ” сообщили, что почти всю сеть в марте за долги получила компания «Глобал Синема». Под этим названием начали работать бывшие кинотеатры «Тетерин фильм» в нескольких городах, включая Мытищи, Ирбит, Конаково, Лянтор, Закаменск, Осташков, убедился “Ъ”. В нескольких городах залы перешли к другим владельцам: в Сафоново кинотеатр теперь называется «Houzz фильм», в Шебекино — «Спутник», в Ртищево — «Маяк» (входит в сеть «Премьер зал»).
«Тетерин фильм» была основана продюсером Олегом Тетериным, который развивал ее на субсидии Фонда кино по программе развития кинопоказа в малых городах. Как сообщал ранее “Ъ”, компания получила 150 млн руб. на открытие 30 залов, но еще осенью 2018 года фонд через суд потребовал вернуть 65 млн руб., поскольку 12 залов так и не открылись. Тогда господин Тетерин объяснял, что после трагедии в Кемерово из-за проверок в кинотеатрах потребовались доработки, а из-за чемпионата мира по футболу, летней жары и слабого репертуара сеть столкнулась с оттоком зрителей. С 2018 года к сети «Тетерин фильм» поданы иски на 159 млн руб., следует из Kartoteka.ru. В марте суд принял решение о введении в компании процедуры наблюдения и назначении временного управляющего, Фонд кино встал в реестр кредиторов.
С компанией «Тетерин фильм» были договоры на 30 залов в 16 населенных пунктах, сообщили “Ъ” в Фонде кино. В связи с нарушением условий договора, а именно отсутствием кинопоказа в поддержанных залах, фонд расторгнул 14 из 30 договоров. Вопрос возврата субсидий там не комментируют. «Управление моей компанией перешло профессионалам, которые урегулируют обязательства моей компании. Я помогаю новому менеджменту в решении всех бизнес-вопросов»,— заявил “Ъ” сам господин Тетерин.
По данным Kartoteka.ru, ООО «Глобал Синема» принадлежит Александру Рубину и Владимиру Самойлову. Господин Рубин сообщил “Ъ”, что их основной бизнес — поставки оборудования для кинотеатров и проектирование залов через компанию «Кинопроект». По итогам 2016 года компания занимала третье место на этом рынке с долей 10,2%, писал «Бюллетень кинопрокатчика».
По словам Александра Рубина, «Глобал Синема» уже получила около десяти площадок «Тетерин фильм» и до конца года планирует удвоить их количество. В это компания уже инвестировала 100 млн руб. и столько же потратит до конца года. «Глобал Синема» до сих пор не занималась кинопоказом, но, будучи крупным кредитором «Тетерин фильм», решила восстановить сеть, объясняет господин Рубин: «Эту задачу мы согласовали с большим количеством бывших партнеров и кредиторов Олега Тетерина. Думаю, мы вернем работоспособность киносети». Условия получения залов и ситуацию с долгом он не комментирует, подчеркивая, что компания «ищет способы реструктуризации» и сотрудничает с Фондом кино и Минкультом.
Фонду кино остается требовать деньги через реестр кредиторов «Тетерин фильм», вплоть до субсидиарной ответственности Олега Тетерина и учредителя Натальи Киселевой (100% компании перешли к ней в январе 2017 года), считает гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин. Основным активом «Тетерин фильм» он называет закупленное оборудование для залов и дебиторскую задолженность на 138 млн руб.: как сообщал “Ъ” 17 марта 2017 года, в 2013–2014 годах компания занималась продажей рекламы в метро вместе с группой «Гема», после чего безуспешно пыталась взыскать с партнера этот долг. Поставщик оборудования в роли нового владельца кинотеатров выглядит более устойчивым контрагентом для Фонда кино, который может согласиться на такую замену владельца, рассуждает господин Жданухин. В то же время суд может счесть сделку выводом активов, если она была в течение полугода перед подачей заявления о банкротстве, напоминает он.