СК попросил смягчить меру пресечения Майклу Калви

Как развивается дело американского инвестора

Следственный комитет попросил отправить основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви под домашний арест вместо СИЗО. Как сообщили информагентства, такое ходатайство поступило в Басманный суд, который рассмотрит этот вопрос в четверг, 11 апреля.

Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото

Кроме того, следователи также попросили перевести под домашний арест бывшего председателя правления банка «Восточный» Алексея Кордичева, сообщила в беседе с «Коммерсантъ FM» пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева.

Смягчить Майклу Калви меру пресечения просили, в том числе бизнес-омбудсмен Борис Титов и глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Защита бизнесмена приветствует ходатайство следователей, хотя пока не определилась с тем, как вести себя дальше. Об этом рассказал адвокат Майкла Калви Дмитрий Клеточкин: «Мы всегда говорили, что такая мера пресечения, как содержание под стражей, не может применяться. Мы просили, чтобы ее заменили на какую-то более мягкую, например, домашний арест. Но я пока ничего не видел — ни одного процессуального документа или извещения. Вся информация, которой я владею относительно этого вопроса, получена только из уст корреспондентов. В первую очередь, мне нужно это обсудить с самим господином Калви, ведь защита всегда связана позицией доверителя. Я обязан поддерживать ту линию, которая будет выбрана.

Но такое движение следствия я только приветствую, потому что это лучше, чем содержание в СИЗО».

При этом вечером во вторник Басманный суд отправил в СИЗО партнера инвестфонда Baring Vostok Филиппа Дельпаля. Во время заседания также стало известно о том, что спорный пакет акций в деле Baring Vostok снова пересчитали. Речь идет об акциях компании IFTG, с оценки которых все и началось. По версии обвинения, менеджеры инвестфонда убедили акционеров банка «Восточный» принять эти акции вместо выплат по кредиту на 2,5 млрд руб., хотя следствие оценило активы всего в 600 тыс.

Чем известен Майкл Калви

Теперь выяснилось, что новые оценки расходятся еще больше: сторона потерпевших считает, что акции стоили 200 тыс. руб., а адвокаты обвиняемых привели оценку в 4,5 млрд. Откуда взялась такая разница? Адвокат, эксперт по арбитражным спорам Денис Шашкин рассказал «Коммерсантъ FM», что это обычное дело в корпоративных спорах: «Подход к оценке таких активов, в том числе акций, у оценщиков разный. Исходя из практики работы по таким делам, мы действительно иногда сталкиваемся с колоссальной разницей в оценках. Большое значение для них могут иметь выводы эксперта относительно того, например, насколько одна из сторон обладает правом на этот пакет. Если есть какой-то судебный акт, который говорит, что акции компании оспорены, имеются какие-то судебные притязания, то, естественно, цена может сильно отличаться».

Сейчас стороны стремятся повлиять на мнение судьи, чтобы повысить шансы: новая оценка активов будет им на руку, считает председатель московской коллегии адвокатов «Александр Тонконог и партнеры» Александр Тонконог. Однако суд, в любом случае больше, доверяет мнению следователей, а не сторонних оценщиков, отметил он: «Судья, конечно, всегда принимает во внимание экспертизу следствия, потому что все знают об уголовной ответственности. А вот экспертиза защиты всегда расценивается критично, потому что это делается за деньги. Но, конечно, все это может быть принято к сведению. Это делается для того, чтобы подтолкнуть судью: стороны как бы в определенной степени разбрасывают метки, по которым будут потом обжаловать и просить назначение новой экспертизы».

Дело о хищении 2,5 млрд руб. у банка «Восточный», где Майкл Калви — основной фигурант, тянется с февраля. Помимо инвестбанкира, в расследовании фигурируют еще четверо его бизнес-партнеров, которые пока что находятся под арестом.