Финансовый университет при правительстве РФ в рамках поручения Минкомсвязи создает АНО «Центр экспертных исследований в цифровой экономике». Вместе с Центром компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ он будет отслеживать исполнение работ в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика» и контролировать затраты на них. Новый центр получит бюджетные субсидии, сумма которых пока не определена.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Финуниверситет создает Центр экспертных исследований в цифровой экономике, который займется экспертным сопровождением реализации проекта «Информационная безопасность» в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика», рассказал “Ъ” пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков. Как сообщили в самом университете, задачей центра станет организация выполнения ряда мероприятий нацпрограммы и «анализ результатов выполненных работ на предмет соответствия первоначальным ТЭО и ТЗ». Кроме того, он будет соотносить затраты на реализацию работ в рамках нацпрограммы с текущими рыночными ценами.
По словам господина Новикова, ранее сопровождением мероприятий «Информационной безопасности» занимался Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ, возглавляемый Ильей Массухом, но по итогам 2018 года было решено, что его ресурсов для этого недостаточно. В связи с этим к задачам и был привлечен Финансовый университет. Господин Массух подтвердил “Ъ”, что осведомлен о таком решении Минкомсвязи.
Ранее на портале проектов нормативных актов был опубликован разработанный Минкомсвязью документ, который определяет правила предоставления субсидий Центру экспертных исследований в цифровой экономике и его компетенции. Впрочем, отметил представитель министерства, точный объем субсидий пока окончательно не определен.
Почему реформа госпрограммы «Цифровая экономика» не устроила правительственных экспертов
Экспертный совет при правительстве в октябре 2018 года раскритиковал реформу управления госпрограммой «Цифровая экономика», предложенную Минкомсвязи. Новые правила не позволят малому и среднему бизнесу участвовать в разработке нормативных актов и фактически «расширют возможности для манипуляций для заинтересованных структур», опасались эксперты.