Средний класс теряет в весе

Численность среднего класса сокращается в большинстве развитых стран и предстателям каждого следующего поколения пробиваться в его ряды становится все сложнее, отмечается в свежем докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В большинстве стран ОЭСР средние доходы почти не увеличивались в последние десять лет — при этом стоимость жизни среднего класса там росла быстрее инфляции.

Новый доклад ОЭСР озаглавлен «Под давлением: стесненный средний класс». Отмечается, что к категории среднего класса причисляют себя почти две трети населения стран ОЭСР. С точки же зрения экономистов в нее попадают домохозяйства с доходом в 75–200% медианного по стране. Доля этой категории в общей массе населения ОЭСР с середины 1980-х до середины 2010-х годов сократилась с 64% до 61% (разброс по странам — от 50% до 70%). К примеру, в Мексике к среднему классу отнесены домохозяйства с доходом от $3,8 тыс. до $10 тыс. в год, в Люксембурге — от $26,5 тыс. до $70,6 тыс. в год.

ОЭСР отмечает, что эта группа сокращается с каждым новым поколением: если среди беби-бумеров этого статуса между 20 и 30 годами достигали 70% граждан, то среди миллениалов — лишь 60%. Экономическое влияние среднего класса, прежде рассматривавшегося как «центр тяжести» экономики, также сократилось: 30 лет назад совокупные доходы среднего класса в четыре раза превышали доходы богатейшей прослойки, сейчас — менее чем в три раза. В большинстве стран ОЭСР средние доходы почти не выросли за последние десять лет: рост составил 0,3% в год — на треть меньше, чем доходы богатейших 10%. В США доходы верхнего 1% за 30 лет почти удвоились.

В то же время стоимость жизни среднего класса, включая такие его атрибуты, как хорошее жилье, образование и медицина, росла быстрее инфляции. Самой большой статьей расходов остается жилье: на него расходуется около трети реального дохода — по сравнению с четвертью в 1990-е годы. За последние 20 лет стоимость жилья росла втрое быстрее медианного дохода домохозяйств. Растущие требования к квалификации также заставляют родителей больше инвестировать в обучение детей, притом что стоимость образовательных услуг растет. В результате более 20% домохозяйств среднего класса тратят больше, чем зарабатывают, а высокозакредитованными в среднем по ОЭСР оказались 11% — это больше, чем и у бедных, и у богатых групп.

Многие нынешние представители среднего класса рискуют вскоре оказаться за его пределами: каждый седьмой, состоящий в числе средних 60% населения на шкале имущественного распределения, в течение ближайших четырех лет окажется в числе нижних 20%.

Перспективы рынка труда также неблагоприятны для среднего класса: каждый шестой работник со средним доходом имеет специальность, находящуюся под угрозой автоматизации (среди низкооплачиваемых это каждый пятый, среди высокооплачиваемых — каждый десятый).

В ОЭСР из приведенных данных делают вывод: чтобы помочь среднему классу, правительствам стран необходимо улучшить их доступ к качественным госуслугам и обеспечить им лучшую социальную защиту, Стимулирование должно быть направлено на увеличение предложения доступного жилья для граждан со средне-низкими доходами, на индивидуальные гранты, финансовую поддержку кредитов и налоговые льготы для покупателей жилья (в странах с высоким уровнем ипотечной закредитованности — на облегчение долговых условий). Кроме того, на фоне замещения традиционных профессий среднего класса временными и непостоянными рабочими местами, инвестиции следует направить на профессиональное обучение и тренинги. Также, советуют в ОЭСР, социальное страхование и коллективные договоры следует распространить на частично-, временно- и самозанятых, а основное налоговое бремя надо перенести с трудового дохода на доход от капитала, на недвижимость и наследство, а также сделать шкалу налога на доходы физических лиц более прогрессивной.

Надежда Краснушкина