В Лысьве в период паводка может возникнуть опасная ситуация: городскую плотину обязан принять на баланс местный коммунальный оператор — «Лысьва-Теплоэнерго», находящийся в сложной финансовой ситуации и имеющий долги свыше 400 млн руб. Содержание плотины повлечет дополнительные расходы, поэтому предприятие может запросить повышение тарифов. Лысьвенские власти считают, что это бремя должны взять на себя местные промпредприятия.
Фото: Алексей Гречищев, Коммерсантъ
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края рассмотрел иск администрации Лысьвы к ООО «Лысьва-Теплоэнерго» и ООО «Рус-Бизнес-Гарант» о признании недействительной сделки по продаже плотины и земельных участков под ней и обязал теплоснабжающую организацию вернуть имущество на свой баланс.
По данным материалов дела суда первой инстанции, в 2016 году «Лысьва-Теплоэнерго» приобрело у местного завода эмалированной посуды плотину и земельные участки под ней за 4,4 млн руб. и впоследствии продало это имущество в пользу «Рус-Бизнес-Гаранта» за 300 тыс. руб. При этом вдоль одного из земельных участков проходит автодорога общего пользования, принадлежащая муниципалитету.
Администрация Лысьвы посчитала совершенную сделку мнимой и потребовала отменить ее, вернув имущество в пользу «Лысьва-Теплоэнерго». В суде представители «Лысьва-Теплоэнерго» заявляли, что не готовы принять плотину на баланс: она не принимает участия в производственной деятельности, связанной с выработкой и передачей тепловой энергии и теплоносителя.
Одновременно с тяжбами «Рус-Бизнес-Гарант» заявил о своей ликвидации, таким образом, плотина стала бесхозной и должна была перейти муниципалитету, который и оспорил эту возможность. Кроме того, суд установил, что «Лысьва-Теплоэнерго» в своей производственной деятельности использует воду из водохранилища, которая транспортируется посредством оборудования плотины. Таким образом, решение суда первой инстанции устояло в апелляционной: плотина должна быть возвращена «Лысьва-Теплоэнерго». Однако средств на содержание плотины у «Лысьва-Теплоэнерго» нет, об этом представители общества сообщали еще в рамках процесса, уточняя, что компания неплатежеспособна, а расходы на содержание плотины не включены в тариф. Более того, «Лысьва-Теплоэнерго» возглавляет рейтинг крупнейших неплательщиков ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»: просроченная дебиторская задолженность превышает 438 млн руб.
Как сообщили „Ъ-Прикамье“ в министерстве тарифного регулирования и энергетики Пермского края, тарифное регулирование носит заявительный характер. «Организация обязана обращаться с заявкой в министерство тарифного регулирования и документально подтверждать расходы, которые, по ее мнению, должны быть включены в тариф. Любые решения о корректировке тарифа министерство принимает только после внимательного изучения тарифной заявки. В настоящее время такой заявки от ООО „Лысьва-Теплоэнерго“ не поступало, и оснований для пересмотра тарифа ООО „Лысьва-Теплоэнерго“ нет»,— пояснили в ведомстве.
При этом местные эксперты считают, что «Лысьва-Теплоэнерго» не обеспечит своему активу должное содержание. «Вопрос не в эффективности работы собственника, а в безопасности. Должна быть специальная служба. А то, что в период паводка мы вынуждены ежегодно направлять на ликвидацию его последствий средства спецфонда, это неправильно»,— пояснил глава Лысьвы Александр Гончаров. Он также подчеркнул, что у администрации муниципального образования нет полномочий на содержание плотины.
По мнению председателя Лысьвенской городской думы Николая Каменских, безопасность плотины целесообразно обеспечивать местным предприятиям. «Казусная ситуация: граждане города не договорились между собой. Но мы все живем в одном городе, а в случае аварии последствия будут тяжелыми. Владельцы пошли на непопулярные меры, а нужно было садиться за стол переговоров, ведь ниже плотины есть предприятия, с которыми нужно договариваться о долевом участии»,— пояснил господин Каменских. Он добавил, что город не в состоянии содержать плотину, а платный проезд по ней организовать невозможно: гидротехническое сооружение обеспечивает связь двух частей города.
Крупнейшим предприятием Лысьвы является местный метзавод «ММК-ЛМЗ». «У нас нет сомнений в необходимости действий, пока есть такая возможность. Может быть, это должна быть целая программа, может быть, это должны быть точечные мероприятия. Сложно судить об этом, не являясь ни эксплуатантами, ни собственниками.
Но, вместе с тем, Лысьвенский металлургический завод, одно из многих предприятий, находящихся в зоне вероятного подтопления, заинтересован в том, чтобы плотина содержалась надлежащим образом и не представляла опасность для заводчан, вне зависимости от того, кому она принадлежит. «ММК-ЛМЗ» внимательно изучит вопрос, когда будут сформулированы конкретные предложения» - заявили на заводе.