В Сызрани определят новую единую теплоснабжающую организацию (ЕТО). Администрация города опубликовала постановление об утрате этого статуса ООО «Энергетик». К нему он перешел вместе с имуществом от МУП «ЖЭС». Ранее Министерство энергетики РФ и ФАС признали наличие у «Энергетика» статуса ЕТО незаконным. Наблюдатели отмечают, что в городе нет реальных претендентов, которые могли бы получить статус единой теплоснабжающей организации, кроме МУП «ЖЭС». И не исключают, что в этом качестве могут выступить иногородние компании — «Волгатеплоснаб» и «Т Плюс».
Сызрань осталась без единой теплоснабжающей организации
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Администрация города Сызрань опубликовала постановление от 17 апреля об утрате ООО «Энергетик» статуса единой теплоснабжающей организации (ЕТО) города, следом мэрия разместила на сайте предложение теплоснабжающим и (или) теплосетевым организациям о подаче заявок на присвоение статуса ЕТО.
Согласно правилам организации теплоснабжения в Российской Федерации, для присвоения организации статуса ЕТО лица, владеющие источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, в течение месяца подают заявку, к которой прилагается бухгалтерская отчетность.
Если будет подана одна заявка, то статус ЕТО присваивается этой организации. Если подано несколько заявок, то статус присваивается исходя из таких критериев, как владение источниками тепловой энергии с наибольшей рабочей тепловой мощностью и (или) тепловыми сетями с наибольшей емкостью, размер собственного капитала, способность в лучшей мере обеспечить надежность теплоснабжения. Если не будет подано ни одной заявки, то статус присваивается организации, владеющей источниками тепловой энергии с наибольшей рабочей тепловой мощностью и (или) тепловыми сетями с наибольшей тепловой емкостью. Комиссия принимает заявки с 17 апреля до 17 мая включительно.
Получить комментарии у ООО «Энергетик» не удалось — директор компании на момент звонка выехал, а главный инженер, которому рекомендовали позвонить в приемной, не отвечал на звонки. В администрации города сослались на информацию, опубликованную на официальном сайте мэрии.
• МУП «ЖЭС» зарегистрировано в Сызрани в 2001 году. До возникновения дела о банкротстве МУПом руководил Василий Панасов.
• ООО «Энергетик» создано в 2004 году в Сызрани. Бенефициаром организации указан Дмитрий Дузь, директор — Евгений Кузнецов. Основной вид деятельности — передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.
Одним из бывших совладельцев «Энергетика», по данным «СПАРК-Интерфакс», является депутат Самарской губернской думы и бенефициар ГК «Криста» Владимир Симонов.
В январе Федеральная антимонопольная служба признала неправомерным присвоение ООО «Энергетик» статуса ЕТО. До этого он принадлежал МУП «ЖЭС», которое сейчас банкротится с долгом более 800 млн руб. перед ПАО «Т Плюс». Статус единственного поставщика вместе с имущественным комплексом МУПа достался ООО «Энергетик». Как выяснила тогда ФАС, администрация Сызрани в момент передачи прав «Энергетику» бездействовала. Местные власти не только не устроили конкурс, но и позже не опубликовали в предусмотренные законом сроки постановление о выборе «Энергетика» в качестве новой ЕТО. По предупреждению антимонопольного органа, в течение двух месяцев постановление должны были отменить и провести новый конкурс. Однако мэрия не исполнила к сроку указание антимонопольного ведомства, и в конце марта ФАС возбудила дело в отношении администрации.
В ситуацию с теплоснабжением в Сызрани в декабре также вмешались федеральные власти. Компания «Т Плюс» (все муниципальные трубопроводы находятся в аренде ЖЭС, которое имеет договор с «Т Плюс» — основной РСО в регионе)обратилась к комитету ЖКХ Госдумы с просьбой взять под контроль отопительный сезон в Сызрани. По мнению кредитора, «Энергетик» незаконно собирает плату с потребителей тепловых ресурсов, поскольку не имеет договора снабжения теплом и ГВС с поставщиком ресурса. Комитет по ЖКХ направил депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой организовать проверку по данному факту и принять меры прокурорского реагирования.
В «Т Плюс» пояснили, что основанием для признания ООО «Энергетик» утратившим статус ЕТО стало обращение самого ООО о том, что оно лишилось имущества, владение которым было основанием для наделения его статусом ЕТО. «Исходя из требований закона, такое обращение должно было быть сделано ООО „Энергетик“ еще 26 августа 2018 года, когда МУП „ЖЭС“ расторгло с ООО договор аренды теплосетевого имущества. Именно с этого момента „Энергетик“ фактически лишился статуса ЕТО …В любом случае, независимо от наличия или отсутствия статуса ЕТО, продавать тепловую энергию может лишь тот, кто ее производит или покупает для перепродажи — такой организацией на территории Сызрани является ЖЭС…»,— поясняют в «Т Плюс».
Ранее внешний управляющий МУП «ЖЭС» Наталья Гасанова отмечала, что в Сызрани нет организации, которая обладает всеми требованиями для получения статуса ЕТО: «Только у МУП „ЖЭС“ есть оборудование, которое позволяет передавать потребителям тепло и воду».
Так, стало известно, что контроль над городским теплоснабжением пытается сохранить депутат Самарской губернской думы и бенефициар ГК «Криста» Владимир Симонов. По сведениям первого вице-президента «Опоры России» Павла Сигала, долги МУП «ЖЭС» хочет выкупить ООО «Криста». Однако дозвониться в ООО «Криста» и подтвердить эту информацию „Ъ“ не удалось. «"Т Плюс", которая изначально подала иск на уплату долга, не доверяет компании и не считает ее платежеспособной в силу того, что за последние кварталы ООО несет убытки»,— уточняет господин Сигал.
Однако не исключена вероятность того, что статус ЕТО может получить иногороднее предприятие. Например, самарское ООО «Волгатеплоснаб» (ВТС). Уточнить, будет ли компания подавать заявку на получение такого статуса, „Ъ“ не удалось — телефон приемной не отвечал.
Местные депутаты подтверждают, что в городе нет реальных претендентов, которые могли бы получить статус единой теплоснабжающей организации, и не исключают, что этот статус может получить «Т Плюс». В компании возможность подачи заявки о присвоении такого статуса не прокомментировали.
«Кроме МУП „ЖЭС“, думаю, в городе нет таких организаций, либо будет сама „Т Плюс“. Дело в том, что политика администрации привела к этой ситуации — к долгам, самым высоким тарифам из городов, где присутствует „Т Плюс“. Вхождение в зиму, готовность городского хозяйства и жилого фонда тоже под большим вопросом. Я являюсь председателем совета МКД, живу в доме, который обслуживает МУП „ЖЭС“. Есть проблемы по отчетности, прежняя администрация предприятия вывезла всю документацию. По отношению к внешнему управляющему администрация города, которая и довела предприятие до такого состояния, заняла резко отрицательную позицию. Не знаю, во что это выльется, но удивляет позиция областных властей, которые со стороны за всем этим надзирают, хотя надо было раньше прекращать это безобразие»,— рассуждает депутат думы Сызрани Виктор Адамов.
Павел Сигал поясняет, что «Энергетик» останется работать до момента выбора новой единой теплоснабжающей организации, только с некоторыми поправками в деятельности. «Сейчас ЖЭС и «Энергетик» продолжают свою деятельность с большими неувязками в поступающих жителям домов счетах, однако подача горячей воды и отопления не прекращена»,— говорит господин Сигал.