Правоохранительные органы весьма активно используют данные прослушек. Свежий пример — история уроженца Чечни Заурбека Талхигова, которого в конце июня суд признал виновным в пособничестве боевикам Мовсара Бараева, захватившим в октябре прошлого года театральный центр на Дубровке. Напомним, что Заурбек Талхигов во время захвата заложников в театральном центре, находясь у места происшествия, несколько раз связывался с боевиками по мобильному телефону и передавал им сведения о местоположении спецназа, снайперов и бронетехники. Окружающим он объяснял, что ведет переговоры об освобождении заложников. Чекисты, прослушивая телефонные переговоры, быстро вычислили Талхигова и задержали. Адвокат Заурбека Талхигова Олег Панкратов позже рассказал, что в ходе судебного разбирательства "из ФСБ сообщили, что часть распечаток переговоров Талхигова с боевиками уничтожена за ненадобностью" и из-за этого суд смог изучить лишь малую часть переговоров, а большая, как раз по поводу заложников, могла бы оправдать действия Талхигова, поэтому осталась вне внимания суда. Гособвинитель Виктор Лютиков, в свою очередь, тогда заявил: "Действительно, в суд была представлена только часть переговоров, но это произошло потому, что чекисты не сразу получили санкцию на их запись". В итоге Заурбек Талхигов получил за свои телефонные переговоры восемь с половиной лет заключения в колонии строгого режима.
