Уголовное дело "алюминиевого короля" развалилось

Основные обвинения Анатолию Наумову остались без доказательств

Вчера в Железнодорожном суде Воронежа завершился процесс по делу бывшего гендиректора Воронежского завода строительных алюминиевых конструкций Анатолия Наумова. Ему предъявлялись обвинения по десяти статьям УК РФ. В ходе процесса сторона обвинения не смогла доказать вину господина Наумова. Через месяц суд огласит приговор Анатолию Наумову. Не исключено, что бывший гендиректор алюминиевого завода будет оправдан и возобновит свою борьбу за предприятие.
   В 2000 году генеральный директор Воронежского завода строительных алюминиевых конструкций (ВЗСАК) Анатолий Наумов продал контрольный пакет акций предприятия ЗАО "БАМО-Стройматериалы" ("БАМО"). После этого господин Наумов провел дополнительную эмиссию, в результате которой у "БАМО" осталось только 35% акций ВЗСАК. В январе 2001 года Анатолий Наумов был снят с должности гендиректора ВЗСАК решением общего собрания акционеров. В августе 2001-го владельцы подмосковной фирмы "БАМО" обратились в ГУБЭП МВД России с заявлением о том, что Анатолий Наумов присвоил 124 млн руб., которые "БАМО" перечислила ВЗСАК. Кроме того, Анатолия Наумова обвинили в преднамеренном банкротстве алюминиевого завода. При аресте в Москве у воронежского "алюминиевого короля" было обнаружено незарегистрированное огнестрельное оружие. Год, пока длилось следствие, Анатолий Наумов находился в Елецком СИЗО в Липецкой области. Дело вел ГУБЭП МВД России.
   В сентябре прошлого года начался судебный процесс по делу Анатолия Наумова. Он обвинялся по десяти статьям УК, основные из которых – "Преднамеренное банкротство", "Мошенничество", "Хищение денежных средств", "Незаконное хранение оружия". Судебное разбирательство длилось 11 месяцев с небольшими перерывами. За это время было опрошено свыше 500 свидетелей.
   Как вчера рассказал корреспонденту „Ъ“ адвокат обвиняемого Сергей Бородин, на суде президент компании "БАМО" Мурад Мурадян заявил, что не имеет к господину Наумову никаких претензий. Господин Мурадян потребовал возврата долга не с господина Наумова, а с нынешнего руководства алюминиевого завода – уральской финансовой группы "Метлайнгрупптраст". Кроме того, суд установил, что экспертиза по фактам преднамеренного банкротства была проведена с нарушением российского законодательства. Согласно закону "О банкротстве", такую экспертизу должна проводить Федеральная служба финансового оздоровления (ФСФО). Экспертизу процесса банкротства ВЗСАК по заказу следователей ГУБЭП МВД проводил независимый эксперт. Поэтому сторона обвинения – прокуратура Железнодорожного района Воронежа – не смогла представить суду доказательств преступления Анатолия Наумова по ст. "Преднамеренное банкротство".
   По словам господина Бородина, суд подверг сомнению и обвинение по статье УК РФ "Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия". В ходе судебного разбирательства защита господина Наумова привела доказательства того, что оружие господину Наумову было подброшено. Так, в протоколе, составленном при задержании Анатолия Наумова, была указана маркировка патронов, которые до момента судебной экспертизы из пистолета не извлекались.
   Вчера судья Галина Зуевич завершила процесс по делу бывшего гендиректора ВЗСАК Анатолия Наумова. Однако решение пока не вынесено. Ожидается, что приговор Анатолию Наумову будет зачитан судом в начале августа.
   Борьба между московской компанией "БАМО" и Анатолием Наумовым за алюминиевый завод продолжалась два с половиной года. В результате ВЗСАК не достался ни одной из сторон. 25 июля прошлого года по инициативе администрации Воронежской области на предприятии была введена процедура банкротства („Ъ“ писал об этом 30 июля). Арбитражный управляющий ВЗСАК Алексей Карякин заключил соглашение с уральской финансовой группой "Метлайнгрупптраст", которая и получила право управления алюминиевым заводом. Сейчас "БАМО" пытается через суд доказать свои права на это предприятие. По словам Сергея Бородина, в случае оправдательного приговора Анатолий Наумов тоже возобновит борьбу за контроль над ВЗСАК.
   „Ъ“ сообщит о решении суда.
ДМИТРИЙ ОРИЩЕНКО

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...