«Единая Россия» окончательно решила не выдвигать своего кандидата на сентябрьские выборы мэра Новосибирска, в которых будет участвовать действующий градоначальник Анатолий Локоть. По словам партийцев, это не связано с пактом, заключенным в 2018 году между мэром-коммунистом и единороссом Андреем Травниковым перед выборами губернатора. Политологи считают, что договороспособный «красный» мэр удобен как губернатору-единороссу, так и партии власти, которая к тому же могла бы и проиграть выборы главы города.
Федеральное руководство «Единой России» отказалось от выдвижения кандидата от партии на выборы новосибирского мэра в сентябре 2019 года. Как сказал “Ъ” секретарь реготделения партии Андрей Панферов, вместо борьбы за мэрское кресло «Единая Россия» сосредоточится на выборах депутатов заксобрания и горсовета в 2020 году, в ходе которых партии «важно сохранить большинство», чтобы и дальше «помогать исполнительной власти выполнять те задачи, которые поставил президент».
Как писал “Ъ”, в июне прошлого года перед выборами новосибирского губернатора Анатолий Локоть и Андрей Травников заключили пакт, по которому первый отказался от своего выдвижения в обмен на сохранение прямых выборов главы города и преференции Новосибирску. В апреле мэр заявил, что намерен баллотироваться на новый срок. Он считает, что областным и городским властям удалось «достичь согласия между различными политическими группировками» и «преодолеть политический эгоизм» ради развития города. Губернатор, как и обещал, поддержал градоначальника, отметив, что тот ставит интересы горожан «выше политических и партийных амбиций».
Господин Панферов сказал, что перед отказом «Единой России» была проанализирована ситуация в области. «Сейчас достигнут баланс и определенное политическое спокойствие, которое для нас важно. Понимая, как нелегко это нам давалось, мы не собираемся расшатывать ситуацию. Во время предвыборной кампании будет много желающих, а толкаться не хочется»,— заявил лидер новосибирских единороссов. По его словам, отказ партии от участия в мэрской кампании не обусловлен предвыборным соглашением между мэром и губернатором, входящим в генсовет. Это личное дело обоих политиков, уверен секретарь, хотя мнение главы региона «не было последним». Но «Единая Россия» не будет поддерживать действующего главу города. «Помогать мы никому не будем. С нашей стороны будет и критика, если посчитаем нужным»,— пообещал господин Панферов.
Опрошенные “Ъ” политические аналитики полагают, что «Единая Россия» отказалась от борьбы за мэрское кресло именно из-за предвыборного соглашения, которое «со скрипом пролонгировали до сентября». «Единственной интригой была формулировка отказа. Партия власти самоустранилась от схватки, потому как проигрыш мэра будет проигрышем коммунистов, и наоборот»,— рассуждает председатель экспертного совета фонда «Сибирская политика» Игорь Украинцев. При этом отсутствие поддержки со стороны единороссов выгодно мэру, уверен он: «Если бы единороссы поддержали коммуниста, тот был бы вынужден представать перед избирателем как мэр от двух партий и нести на себе риски единороссов, принимающих непопулярные решения».
По мнению аналитиков, договороспособный мэр-коммунист удобен как исполнительной власти в лице губернатора-единоросса, так и его партии, которая при необходимости может критиковать градоначальника. «Худой мир лучше хорошей ссоры. Это попытка создать новую политическую реальность взамен старой и неэффективной и создать видимость согласия»,— говорит политический консультант Виктор Потуремский, отмечая, что мэр «теряет идентичность». Если бы единороссы пошли на выборы, предполагает политолог Владимир Леонтьев, то могли бы и проиграть, учитывая падающий партийный рейтинг из-за резонансных реформ.