В прошедшую субботу Евросоюз ввел временные антидемпинговые пошлины на российский кремний в размере 25%. От заградительных мер пострадали два крупных предприятия Иркутской области — Братский алюминиевый завод (Русал) и ЗАО «Кремний» (группа СУАЛ). Русал и СУАЛ уже заявили о том, что считают решение ЕС неоправданным и будут добиваться отмены или существенного снижения пошлин. Осенью 2002 года подобные меры против российских производителей предприняли США.
Ъ | В России в число крупнейших производителей кремния входят ЗАО «Кремний» (Иркутск), «СУАЛ-Кремний-Урал» (Группа СУАЛ), примерно 50 тыс. т ежегодно, и Братский алюминиевый завод (БрАЗ, Русал), который до 2002 года производил 18 тыс. т. В 2002 году СУАЛ экспортировал в страны Европейского Союза более 10 тыс. тонн кремния, БрАЗ — около 9 тыс. Средняя цена одной тонны металлургического кремния на мировом рынке — $1100. |
Предприятия СУАЛа, ежегодно поставлявшие в США около 20 тыс. т кремния, были вынуждены переориентироваться на внутренний рынок и потребителей из стран Евросоюза. Представители Русала тогда заявили, что БрАЗ работает в основном с европейскими партнерами, и американские санкции не принесут предприятию убытков.
Через девять месяцев вслед за США свой рынок для российского кремния закрыл и Евросоюз. 12 июля комиссия ЕС объявила о введении антидемпинговых ввозных пошлин на срок в шесть месяцев. Для Братского алюминиевого завода они составят 24% от стоимости продукции, предприятий группы «СУАЛ» — «СУАЛ-Кремний-Урал» и ЗАО «Кремний» — 25,2%.
Вчера СУАЛ распространил заявление, в котором подчеркивается, что решение ввести пошлины было «неоправданным». Пострадавшая сторона сообщила, что Европейская комиссия изучала «в основном рынок химического кремния, а не металлургического, имеющего свою специфику». PR-департамент СУАЛа заявил, что основным продуктом, экспортируемым из России в страны ЕС, является именно металлургический кремний. Российская доля европейского рынка кремния составляет не более 4-5%, а, значит, не может серьезно влиять на рыночную конъюнктуру, уверены в СУАЛе. Пострадавшие металлурги обратились за поддержкой к своим европейским партнерам. В СУАЛе считают, что дополнительная информация, полученная чиновниками ЕС от участников рынка, повлияет на окончательное решение по ставкам пошлин.
Представители Русала прокомментировали произошедшее лаконично — нужно доказать ЕС, что решение необходимо отозвать. В пресс-службе Братского алюминиевого завода "Ъ" сообщили, что ничего не могут добавить к ранее озвученной позиции Русала. СУАЛ, по данным "Ъ", намерен ориентироваться на внутренний рынок, и будет развивать собственное производство сплавов. О планах Русала пока ничего неизвестно.
Член правления «СУАЛ-Холдинга» Алексей Гончаров напомнил корреспонденту "Ъ", что в 2002 году российские металлурги были наказаны американцами за то, что якобы перепродавали за рубеж дешевый азиатский (прежде всего, китайский — "Ъ") кремний.
«Мы неоднократно обращали внимание нашего правительства на то, что в Россию металл завозится по неоправданно низким ценам», — сообщил господин Гончаров, — но никакой реакции не было». В итоге, по его словам, российские производители потеряли два ключевых рынка, а правительство так и не защитило их от китайского кремния.
СЕРГЕЙ БЕРГ