В прошедшую субботу в Бурятии завершила работу комиссия государственной экологической экспертизы, изучавшая проект ЮКОСа по строительству трубопровода в Китай. Нефтяники намерены проложить трубу по территории Тункинского национального парка, однако бурятские и иркутские экологи выступают против. Они считают, что даже строительство нефтепровода нанесет непоправимый ущерб экосистеме водоохраной зоны Прибайкалья.
| Ъ | Генеральное соглашение между Россией и Китаем о разработке ТЭО проекта трубопровода Ангарск-Дацин было подписано в сентябре 2001 года. Инициаторами проекта стоимостью около $1,7 млрд выступили НК ЮКОС, ОАО « Транснефть» и Китайская национальная нефтегазовая корпорация. Существуют три варианта трубопровода — через север Байкала до Находки, вдоль южного побережья озера через Читинскую и Амурскую области в китайский город Дацин и, наконец, компромиссный: трубу строят до Находки с ответвлением на Дацин. По подсчетам ЮКОСа, реализация второго или третьего варианта позволит увеличить объем годового валового регионального продукта в Иркутской области на $1,4 млрд, в Бурятии — на $3 млрд, в Читинской области — на $3,5 млрд. Длина трубы — 2,4 тыс. км. На первом этапе эксплуатации нефтепровода/2005-2010 гг./предусматриваются ежегодные поставки российской нефти в Китай в объеме 20 млн т, на втором — до 30 млн т. |
Директор общественной организации «Бурятское региональное отделение по Байкалу» Сергей Шапхаев заявил "Ъ", что уже в первый день визита стало известно о постановлении президента республики Леонида Потапова, в котором говорится об уточнении границ Тункинского национального парка. В документе, который, по словам эколога, подписал президент Бурятии Леонид Потапов, содержится пункт «о выделении из состава нацпарка коридора, по которому будет проложен нефтепровод, в свою очередь, парку будет возмещена земля».
Представитель организации «Зов Аршана» Нина Вечер сообщила "Ъ", что встреча с экспертами и нефтяниками была непродолжительной, многие вопросы остались невыясненными, поэтому местные экологи продолжат агитацию «против трубы». По словам госпожи Вечер, защитники природы Приангарья и Бурятии сняли фильм «Предупреждение», предоставили госкомиссии отчет общественной экологической экспертизы, детские стихи и листы с подписями жителей Бурятии, протестующими против намерения строить трубопровод. «Если потребуется, привлечем и международную экологическую комиссию», — сообщила Нина Вечер.
Сергей Шапхаев пожаловался, что «до принятия проекта обоснования инвестиций осталось 40 дней, а у нас до сих пор нет о нем никакой информации». Бурятские экологи предполагают, что положительное для нефтяников решение фактически уже принято. В подтверждение своих слов они указывают на то, что госэкспертов сопровождали сотрудники ЮКОСа, а бурятские власти встретили московскую делегацию законом об изменении границ нацпарка.
Представители ЮКОСа продолжают утверждать, что современные технологии строительства подобных сооружений позволяют свести риск к минимуму. Кроме этого нефтяники уверены, что перекачка нефти по «трубе» ненамного опаснее, чем ее транспортировка в железнодорожных цистернах непосредственно по берегу Байкала.
АНАСТАСИЯ БАЙДА, АНТОН КОМОВ