Как стало известно «Ъ», вчера в Генпрокуратуру РФ поступило письмо от депутата Госдумы Николая Дайхеса, в котором он обвиняет ГУ ФСНП по УрФО в незаконном закрытии уголовного дела, связанного с налоговыми нарушениями на территории ЗАТО Лесной (Свердловская область). Речь идет о событиях шестилетней давности и касается ситуации с налоговыми льготами, которые получали от администрации города Лесной фирмы, близкие к НК «Юкос». Как считают эксперты, новый скандал вокруг этой компании может быть вызван политическим преследованием менеджеров НК «Юкос» со стороны российских властей.
Схема предоставления этих льгот выглядела следующим образом. Как пишет депутат, «администрацией ЗАТО города Лесной были предоставлены некоторым коммерческим структурам налоговые льготы на сумму примерно 10 млрд руб. с последующим зачетом этих льгот путем передачи векселей ряду фирм на сумму вдвое меньше, а также в счет уплаты налогов будущих периодов».
Между тем в самой администрации Лесного корреспонденту «Ъ» заявили, что схема выглядела по-иному. «Компании платили налоги не только деньгами, но и векселями «Юкоса», которые затем городские чиновники обналичивали в сжатые сроки», —рассказала корреспонденту «Ъ» заместитель главы администрации ЗАТО Лесной по экономике и финансам Любовь Мясникова. По ее словам, платежи осуществлялись в рамках действующего на тот момент законодательства. Администрация ЗАТО предоставляла налоговые льготы для того, чтобы улучшить наполняемость бюджета города. «Мы предоставляли фирмам льготы, чтобы они реально работали у нас в городе и платили налоги. В то время на градообразующем предприятии деньги не перечислялись, из области дотационных выплат тоже не было, а деньги были нужны: сегодня работнику завода котлету не поставили на стол, а завтра - четыре Чернобыля (на территории города находится режимное предприятие по производству ракет – «Ъ»)», — отметила госпожа Мясникова. По ее словам, все векселя через несколько месяцев были обналичены, а деньги перечислены в бюджет города.
В свою очередь силовые структуры расценили инициативу городских властей как нарушение закона. В конце 90-х годов управление УФСНП по УрФО возбудило уголовное дело по фактам «превышения должностных полномочий». Однако в ходе проверки вина сотрудников администрации установлена не была. В связи с чем уголовное дело было прекращено.
Через несколько лет об этой истории вспомнил депутат Государственной думы Николай Дайхес, который направил в Генпрокуратуру письмо с требованием вернуться к его повторному рассмотрению. В Генпрокуратуре наличие письма корреспонденту «Ъ» подтвердили, однако от комментариев категорически отказались. Не комментируют скандал и в НК «Юкос».
Между тем, по мнению экспертов, письмо, направленное Николаем Дайхесом в прокуратуру РФ - это способ привлечь к себе внимание перед выборами в Госдуму. В частности, заместитель гендиректора инвестиционной компании «Аккорд-Инвест» Константин Селянин заявил, что инициатива депутата - это возможность показать заботу по отношению к избирателям, используя их нелюбовь к олигархам и актуальность тематики ЮКОСа. «Обеспокоенность депутатов событиями, которые произошли в 1997 году, в 2003, накануне выборов, кажется очень странной», — отметил он. Однако, по мнению Константина Селянина, «все эти разговоры вряд ли чем-то закончатся, поскольку у ЮКОСа достаточно грамотных юристов, которые вряд ли допустили бы грубые ошибки».
При этом, отметил господин Селянин, спекулирование на теме ЮКОСа - очень опасная вещь, поскольку оно отрицательно сказывается на инвестиционной привлекательности российских предприятий и на состоянии российского рынка ценных бумаг.
ИРИНА КИРИЛЛОВА