"Неуставный" комитет

Анны Марковой может быть ликвидирован

Вчера Уставный суд Петербурга признал не соответствующим городской конституции существование административного комитета Смольного. Вердикт был вынесен на следующий день после того, как о своем решении баллотироваться в губернаторы Северной столицы горизбирком уведомила глава данного подразделения петербургской администрации Анна Маркова.
       Как уже сообщал Ъ, административный комитет Смольного был создан распоряжением губернатора Петербурга Владимира Яковлева в мае 2001 года и сразу получил весьма обширные полномочия. В функции новой структуры вошли и "реализация мер по укреплению законности, правопорядка и безопасности в Санкт-Петербурге", и взаимодействие с правоохранительными, военными, судебными органами, и материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей Петербурга. Однако одним из самых главных предметов ведения комитета стало "формирование единой правовой политики администрации Санкт-Петербурга". Именно на эту структуру была возложена обязанность анализировать направляемые на подпись губернатору нормативные акты и вести их реестр, руководить юридическими службами отраслевых и территориальных органов Смольного.
       Между тем, согласно Уставу Петербурга, правовое обеспечение деятельности губернатора и городского правительства должна осуществлять совсем другая структура — канцелярия администрации Смольного. На этом основании в Уставный суд (УС) обратились несколько депутатов городского ЗакСа с просьбой оценить законность существования административного комитета. УС начал рассмотрение иска 26 июня и несколько раз с тех пор заслушивал как истцов (ЗакС), так и ответчиков (городскую администрацию). 1 июля рассмотрение запроса завершилось, и суд взял перерыв для вынесения решения. Вчера затянувшаяся было пауза неожиданно оборвалась, суд огласил свое решение: городскому Уставу не соответствуют сразу несколько пунктов городского закона "О структуре администрации Санкт-Петербурга", в том числе и норма о пресловутом административном комитете. УС дополнительно разъяснил, что в случае если нормативный акт не соответствует Уставу, то это может стать основанием для его упразднения.
       Примечательно, что вердикт был обнародован на следующий день после того, как глава административного комитета Анна Маркова уведомила горизбирком о своем выдвижении в кандидаты в губернаторы на сентябрьских выборах. Поэтому вчерашний судебный вердикт можно расценивать как попытку оказать давление на вице-губернатора.
       ИГОРЬ БУГРОВ
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...