В Марксовский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор в отношении бывшего главы района Олега Тополя. Господин Тополь был признан виновным в четырех преступлениях коррупционной направленности и приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в размере 50 млн руб. Адвокаты бывшего чиновника уверяют, что в приговоре суда, вынесенном 29 апреля, нет «доводов, говорящих о безапелляционном доказательстве вины» Олега Тополя, и настаивают на его невиновности.
Фото: Фото: ИА "Общественное мнение".
Защита бывшего главы Марксовского района Олега Тополя подала апелляционную жалобу на приговор Марксовского городского суда. Об этом „Ъ“ сообщил один из адвокатов обвиняемого Таймураз Тотиков. Напомним, 29 апреля господин Тополь был приговорен к 10 годам колонии строгого режима, штрафу в размере 50 млн руб. и запрету в течение трех лет занимать должности в органах власти. Его признали виновным в четырех эпизодах преступления коррупционной направленности.
Государственное обвинение просило назначить экс-чиновнику наказание в виде 15 лет лишения свободы, штраф в размере 120 млн руб. и лишить его права занимать руководящие должности в органах власти в течение семи лет. Защита настаивала и продолжает настаивать на невиновности своего доверителя.
Напомним, господин Тополь обвинялся в двух эпизодах получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), трех эпизодах злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), превышении полномочий (ч. 1 и ч. 2 ст. 286 УК РФ) и воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ). Его задержали в январе 2017 года. Чиновник был отправлен в СИЗО, где провел девять месяцев. В октябре 2017 года его отпустили под домашний арест.
По версии следствия, в июле 2014 года Олег Тополь через доверенных лиц получил от жителя Маркса взятку в виде части земельного участка, расположенного на территории Марксовского района, кадастровая стоимость которого превысила 6 млн руб. Незаконное вознаграждение предназначалось за предоставление другого земельного участка в собственность гражданина в нарушение требований законодательства.
Затем, как полагает следствие, с декабря 2014 года по июнь 2016 года чиновник получил от представителя коммерческой организации 19 земельных участков общей кадастровой стоимостью свыше 6,8 млн руб. За это районная администрация должна была погасить долг перед коммерсантом по договорам поставок продуктов в школьные и дошкольные учреждения, а также за предоставление в собственность предпринимателя земли.
В тот же период Олег Тополь якобы незаконно предоставлял третьим лицам в собственность землю, находившуюся в муниципальной собственности, после чего муниципалитет лишился трех участков стоимостью более 65 млн руб.
Следствие считает, что в 2015 году глава Марксовского района требовал от местных предпринимателей перечислить средства на счет одного из районных фондов за принятие им решений в их пользу о выдаче разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию. Эти действия следственный орган по данному эпизоду расценил как злоупотребление полномочиями, а аналогичные действия чиновника в отношении другого предпринимателя — как препятствование законной предпринимательской деятельности.
Еще один эпизод связан с договором на демонтаж рекламной конструкции, который, полагает следствие, господин Тополь заключил в нарушение требований законодательства, чем причинил ущерб муниципалитету на сумму 150 тыс. руб.
Адвокат Олега Тополя Таймураз Тотиков уточнил, что по эпизоду, который касается перечисления денежных средств в фонд в обмен на принятие решение о выдаче разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, суд полностью оправдал его доверителя, еще три эпизода суд посчитал «излишне вмененными». «Это когда вменяемое деяние квалифицируется по двум статьям,— пояснил господин Тотиков.— Но этот приговор нас тоже не устраивает. Мы настаиваем на полной невиновности Олега Тополя. Суд попытался провести некоторую работу по обоснованию своего решения, но доводов, говорящих о безапелляционном доказательстве вины моего доверителя, я не услышал».
Адвокат отметил, что не все аргументы защиты были приняты судом для вынесения приговора, что и стало поводом для его обжалования. После вынесения приговора Олег Тополь вновь был заключен под стражу. Решения по апелляционной жалобе он, скорее всего, будет дожидаться в СИЗО, отметил представитель защиты.