К промежуточной выгоде сторон
Вероника Горячева о последствиях мирового соглашения банка «Дом.РФ» с аудитором
Банк «Дом.РФ» (ранее «Российский капитал», на 100% принадлежит госкорпорации «Дом.РФ», ранее АИЖК) и его бывший аудитор ФБК доказали, что даже самый острый конфликт можно разрешить по принципу win-win. А то, что для достижения взаимной выгоды приходится немного слукавить,— уже и неважно.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Конфликт начался чуть больше года назад, в апреле 2018 года. Проаудированную отчетность за 2017 год, которая была уже направлена в ЦБ и размещена на сайте кредитной организации, банк назвал ошибочной. У аудитора, ее заверившего, кредитная организация обнаружила конфликт интересов, который в принципе не позволял ФБК проводить аудит. В итоге банк поменял его на компанию из «большой четверки» — «Эрнст энд Янг». Как сообщили “Ъ” в банке, заверенная новым аудитором отчетность также была направлена в ЦБ. На ФБК бывший клиент подал жалобу в саморегулируемую организацию, в Федеральное казначейство, а также в суд. Аудитор подал встречный иск, требуя заплатить 2,4 млн руб. за выполненную работу.
И вот на днях ситуация внезапно разрешилась мировым соглашением. Как следует из его текста, банк и аудитор договорились, что заключенный договор был на проведение «инициативного аудита». И, как согласились обе стороны, заверенная отчетность «не являлась итоговой». То есть получилось, что аудиторское заключение ФБК верное, но по отчетности за неустановленный период. По словам информированного собеседника “Ъ”, сейчас стороны ведут переговоры о дальнейшем сотрудничестве.
Так зачем же банк затеял эту историю? Дело в том, что по заверенной ФБК отчетности дыры в капитале банке не было (см. “Ъ” от 23 апреля 2018 года), а в отчетности, подписанной «Эрнст энд Янг», она достигла 34,7 млрд руб. (см. “Ъ” от 7 июня 2018 года). И именно новая отчетность позволила банку списать субординированный кредит на 26,3 млрд руб., а заодно и получить от материнской госкорпорации «Дом.РФ» 19,8 млрд руб. (см. “Ъ” от 30 октября 2018 года). В результате мировое соглашение дало банку возможность получить аудированные миллиарды, а аудитору вернуло честное имя и хорошего заказчика.
Смущают в этой истории два момента. С одной стороны, конфликт интересов, который банк выявил у ФБК, не дает право аудитору проводить и инициативный аудит. С другой стороны, исходная годовая отчетность кредитной организации, которая была размещена на сайте регулятора, оказалась документом с невнятным статусом. В ЦБ в ответе на запрос “Ъ” подчеркнули, что представление промежуточной отчетности вместо годовой является нарушением, к такой кредитной организации могут быть «применены меры».