Вчера представители прокуратуры Астраханской области прокомментировали обыски, прошедшие в понедельник в офисах местного издательского дома «Медиа-Престиж», издающего газету «Московский комсомолец» в Астрахани». Обыски и конфискация имущества проводились в рамках расследования уголовного дела по статье «Клевета», возбужденного месяц назад по факту публикации в «МК» в Астрахани» серии статей о председателе областного суда Жумабае Рамазанове. Руководство «Медиа-Престижа» утверждает, что прокуратура предъявляет свои претензии не по адресу, поскольку издательский дом занимается только типографской печатью и реализацией газеты и не отвечает за ее содержание.
Вместе с тем, по словам старшего следователя прокуратуры Трусовского района Астрахани Рашида Жумагалиева, у правоохранительных органов есть предположение, что подготовка некоторых редакционных материалов для газеты «МК» в Астрахани» проходит непосредственно в областном центре. «В ходе оперативной работы сотрудников УФСБ и УБОП было установлено, что выпуском и подготовкой всех материалов о судье Рамазанове занимались Дамир Батыршин (генеральный директор «Медиа-Престижа») и Владимир Никонов (выпускающий редактор «МК» в Астрахани»). Компьютерная техника, на которой они работают, находится по адресу: Урицкого, 7». По словам господина Жумагалиева, обыск, санкционированный прокурором Трусовского района Астрахани Василием Иванченко, по этому адресу был произведен для установления авторства этих статей, а также обнаружения документов, которые касаются материалов уголовного дела.
Как утверждает Рашид Жумагалиев, накануне обыска он пытался встретиться с Дамиром Батыршиным и Владимиром Никоновым. Ему пояснили, что все вопросы, связанные с публикациями, следует задавать в Москве учредителю ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец». Однако, со слов следователя, московские телефоны, указанные в газете, не отвечали. Тогда он и решил настоять на обысках.
Первый обыск был произведен в офисе по ул. Савушкина, 44. Это юридический адрес «Медиа-Престижа». Через несколько часов обыск был уже на Урицкого, 7. Там не обошлось без скандала — группа в составе следователя прокуратуры, сотрудников областных УФСБ и УБОП столкнулась с Геннадием Смирновым и Ольгой Блощицкой, возникла перепалка. Как раз в этот момент в помещении появился оператор телекомпании «АТК», также входящей в холдинг «Смирнов». То, что произошло с ним, участники событий вспоминают по-разному. Представители «Медиа-Престижа» рассказывают о том, что его прижали к стене несколько сотрудников УФСБ и в момент удара о стену причинили ущерб и оператору, и видеокамере; следователь утверждает, что оператора корректно вытеснили из помещения.
В результате обыска в помещении на ул. Урицкого, 7, были изъяты видео- и аудиокассеты, рукописи, ксерокопии, факсовые документы, распечатки готовых материалов и два системных блока, один из которых, по словам госпожи Блощицкой, является частной собственностью сотрудника «Медиа-Престижа». По ее словам, 15 июля два представителя УБОП и пять сотрудников УФСБ провели обыск у нее дома, но ничего не изъяли.
В данный момент руководство «Медиа-Престижа» направило в Астраханскую облпрокуратуру и Генпрокуратуру РФ требование о возмещении стоимости поломки видеокамеры (ее издатели «МК» в «Астрахани» оценили в $4 тыс). Кроме того, представители «Медиа-Престижа» считают доказательную базу возбужденного дела недостаточной: «статьи были опубликованы с указанием, что это слухи, а нормы УПК говорят о том, что если показания участников процесса основаны на слухах, то они не имеют доказательной силы».
Рустам Гайфуллин