"Ни одну норму закона не пристегнешь"

к жалобам в горизбирком

В пятницу Санкт-Петербургская избирательная комиссия на своем заседании впервые публично рассмотрела пакет жалоб, связанных с избирательной кампанией кандидата в губернаторы полпреда президента на Северо-Западе Валентины Матвиенко. Одни претензии направлены против нее, другие — в ее защиту. Накануне в местный городской суд был подан первый иск к горизбиркому против "попустительства нарушений, допускаемых кандидатом Матвиенко".
Большинство жалоб (их уже около десятка) чуть ли не ежедневно поступают в горизбирком от баллотирующегося в губернаторы депутата санкт-петербургского Законодательного собрания Алексея Тимофеева, который констатирует недопустимое, по его мнению, использование полпредом своих должностных преимуществ в предвыборной борьбе. Как уже писал Ъ, госпожа Матвиенко решила не покидать государственный пост до окончания сбора подписей и своей регистрации в качестве кандидата. При этом полпред остается ньюсмейкером и героем публикаций в СМИ, где постоянно упоминается и о ее предвыборных амбициях, хотя предвыборная агитация в печатных СМИ разрешена не раньше 22 августа — за 30 дней до дня голосования. По мнению господина Тимофеева, такая ситуация ставит кандидатов в губернаторы в заведомо неравные условия, тем более что лично он уже получил от горизбиркома предписание воздержаться от распространения учрежденной им газеты "Открытый взгляд".
       До сих пор горизбирком ограничивался уведомлением господина Тимофеева о юридической некорректности его претензий: в большинстве случаев депутат сообщал о фактах, не связанных впрямую с теми или иными действиями госпожи Матвиенко. Хотя некоторые из упоминавшихся в жалобах публикаций СМИ были направлены горизбиркомом в территориальный орган Минпечати на предмет выявления признаков незаконной агитации и принятия административных мер.
       Однако после того, как господин Тимофеев обратился в суд c просьбой проанализировать отклоненную горизбиркомом жалобу по поводу интервью госпожи Матвиенко в "Российской газете" (в качестве аргумента истец приводит цитаты ответов госпожи Матвиенко, одна из которых начинается со слов: "Если я стану губернатором..."), комиссия изменила тактику заочного рассмотрения его претензий.
       Вчера в присутствии доверенных лиц господина Тимофеева и госпожи Матвиенко комиссия рассмотрела сразу три жалобы. Относительно удовлетворенной можно считать лишь одну из них — касающуюся ностальгических воспоминаний свидетелей комсомольской юности Валентины Матвиенко в местной газете "Тайный советник". Не обнаружив доказательств причастности полпреда к этой публикации, комиссия тем не менее согласилась с тем, что эти воспоминания могут формировать "позитивный образ кандидата", проголосовав за направление статьи в Минпечати с рекомендацией господину Тимофееву в подобных случаях обращаться туда напрямую. При этом комиссия так и не получила от представителя депутата внятной расшифровки, на какие именно действия Валентины Матвиенко он жалуется. "К вашим жалобам ни одну норму закона не пристегнешь!" — заявил глава рабочей группы по информационным спорам, зампредседателя горизбиркома Дмитрий Краснянский.
       Та же судьба — отказ в удовлетворении претензий и переадресовка газетных материалов в Минпечати — постигла и "противоположные" жалобы избирательницы Юлии Левкиной, обвинившей некоторые СМИ в досрочной агитации против госпожи Матвиенко. При этом комиссия обратила внимание на любопытную "брешь" в федеральном законе о выборах. Как выяснилось, по ст. 49, п. 2, запрещение на публикацию агитационных материалов ранее чем за 30 дней до выборов касается лишь телевидения и периодической печати, но не может быть применено к интернет-изданиям.
       В итоге ни одна из жалоб, ко вчерашнему дню поданных в горизбирком, не удовлетворена. Однако во время заседания член комиссии Сергей Ованисьян неожиданно выступил резко против пакетного рассмотрения претензий. "Если мы не будем тщательно рассматривать все жалобы, то станем штамповочным цехом!" — возмутился он. "На прошлогодних выборах у нас осталось более 40 нерассмотренных жалоб. Уж лучше отвечать пакетом, но на все!" — возразил ему господин Краснянский. На просьбу Ъ прокомментировать первый поданный против горизбиркома иск господин Краснянский заявил, что сделает это в суде. Дело будет слушаться 22 июля. По словам господина Тимофеева, он тем временем отправил весь пакет своих отклоненных горизбиркомом жалоб по почте во ВЦИК.
       АННА ПУШКАРСКАЯ
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...