Вчера на пресс-конференции в Иркутске представители Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО) объяснили журналистам, почему они выступали против заключения мирового соглашения между кредиторами Коршуновского ГОКа (Железногорск, Иркутская область) и требовали сменить внешнего управляющего комбината Игоря Помельникова. В очередной раз представители службы заявили о том, что ГОК должен полностью рассчитаться с государством по списку долгов, признаваемому этой федеральной службой. Эта позиция не устраивает других кредиторов комбината — предприятий, входящих в «Стальную группу «Мечел». В этот же день Арбитражный суд Иркутской области отложил до 21 июля рассмотрение итогов собрания кредиторов КГОКа от 15 июля, законность которого оспаривается «Мечелом».
Вчера с иркутскими журналистами общались заместители руководителя ФСФО РФ Александр Щукин и Константин Цицин, а также и.о. руководителя отделения ФСФО в Иркутской области Наталья Безик. Впрочем, господин Цицин лишь прочитал краткую лекцию о целях и структуре ФСФО, госпожа Безик выполняла функции ведущего пресс-конференции, а основной вал вопросов принял на себя Александр Щукин (последние полтора месяца он находится в Иркутске, где защищает интересы государства в многочисленных арбитражных процессах, связанных с КГОКом — «Ъ»).
Основной темой беседы представителей ФСФО с журналистами стала недавняя неудачная попытка временного управляющего Сергея Рожкова, представляющего интересы ФСФО, проникнуть на комбинат, вылившаяся в избиение рабочих ГОКа сотрудниками милиции («Ъ» подробно писал об этом 16 июля). Журналисты настойчиво пытались выяснить, что понимают чиновники под словами «навести в Железногорске порядок». Александр Щукин сказал, что под этим словосочетанием он понимает выполнение судебных решений: «Судебные приставы могут привлекать милиционеров, если им оказывают противодействие».
Журналисты попытались уточнить: «То есть вы считаете, что применение дубинок против безоружных людей, стоявших в пикете — нормально?» Тогда господин Щукин сообщил, что по его данным, рабочих направляла на оборону заводоуправления дирекция комбината, «снимая их с производства», поэтому во всем виноваты менеджеры ГОКа.
Александр Щукин также объяснил собравшимся, сколько ГОК должен государству и коммерческим кредиторам (по данным ФСФО на май 2003 речь идет о 2,3 млрд руб. — «Ъ») и как он должен расплачиваться по долгам, а также подчеркнул, что предыдущий управляющий Игорь Помельников допустил слишком много ошибок — не представил суду отчет о своей деятельности до начала расчетов с кредиторами, выплачивал мораторную задолженность, а не текущую. Кроме того, ФСФО не устроило, что значительную часть долгов по налогам погасил не сам комбинат, а «третьи структуры».
На пресс-конференции представители ФСФО заявили, что у них нет писем из Министерства по налогам и сборам, подтверждающих отсутствие у ГОКа мораторной задолженности (этот документ, датированный 27 июня, днем раньше журналистам демонстрировали представители оппонента ФСФО — «Стальной группы Мечел»). В итоге выяснилось, что два федеральных ведомства — ФСФО и МНС — не могут наладить пересылку документов.
Не менее упорно журналисты пытались выяснить, могут ли конфликтующие кредиторы договориться и все-таки заключить мировое соглашение, или конкурсное производство неизбежно. Господин Щукин ответил, что «ГОК обязательно будет сохранен как градообразующее производство, а через какие процедуры ему при этом придется пройти — неважно». По поводу улучшения финансового положения комбината в 2003 году, замруководителя ответил, что новых данных у службы нет, поэтому ФСФО руководствуется итогами своей проверки, проведенной в марте этого года (как раз в это время закончился полугодовой простой предприятия, и показатели его работы были плачевными — «Ъ»). Для того чтобы данные можно было обновить, нужно изучить бухгалтерскую документацию, сказал Александр Щукин, и сделать это должен временный управляющий Сергей Рожков.
Впрочем, представители «Мечела», защищающие комбинат, не раз заявляли, что «господину Рожкову в заводоуправлении делать нечего», а реестр кредиторов и иные документы он может найти в материалах арбитражного суда.
СЕРГЕЙ БЕРГ
Вчера в Арбитражном суде Иркутской области рассматривался отчет временного управляющего Коршуновского ГОКа Сергея Рожкова об итогах собрания кредиторов комбината, прошедшего 15 июля. На этом собрании было решено, что внешний управляющий будет выбран из числа сотрудников «Межрегионального центра экспертов и внешних управляющих». Также был избран новый комитет кредиторов.Суд был перенесен на 21 июля в связи с тем, что в канцелярию арбитража поступила жалоба от кредиторов ГОКа — «СУАЛ-Руды» и «Углемет-Трейдинга» (входят в группу «Мечел»), оспаривающих итоги собрания. Они считают незаконным решение временного управляющего Сергея Рожкова о включении в реестр кредиторов комбината ФСФО, голосовавшей мораторной задолженностью. Представитель «Мечела» сообщил ќ, что в понедельник суд рассмотрит жалобу кредиторов и изучит отчет временного управляющего.
СЕРГЕЙ БЕРГ