Свердловский облсуд пересмотрел оправдательный приговор бывшему заместителю главврача инфекционной больницы Нижнего Тагила Светлане Кексель. Сначала она была осуждена за смерть трехлетнего мальчика из-за неверно поставленного диагноза, а затем оправдана. Но после вмешательства Генпрокуратуры, дело было вновь пересмотрено и оправдательный приговор отменен. Защита врача настаивает на ее невиновности.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В среду апелляционная инстанция Свердловского облсуда повторно пересмотрела приговор по уголовному делу экс-заместителя главврача инфекционной больницы Нижнего Тагила Светланы Кексель, которая в 2017 году была осуждена на два года ограничения свободы по делу о причинении смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ). «Суд оставил в силе приговор райсуда»,— отметили в облсуде, напомнив, что в 2018 году облсуд, при пересмотре уголовного дела в первый раз, выносил врачу оправдательный приговор.
Инцидент, легший в основу уголовного дела, произошел в 2011 году. Тогда в больницу Нижнего Тагила поступил трехлетний мальчик с острой формой пневмонии. Принимавший ребенка врач-инфекционист Светлана Кексель поставила мальчику несколько предварительных диагнозов, в том числе и «скарлатина» и «пневмония» и назначила лечение антибиотиками широкого профиля. После этого ребенок был отправлен в другую больницу для прохождения рентгена, где ему поставили диагноз пневмония и повезли обратно в инфекционную больницу, но там мальчик умер. По версии следствия, врач допустила ошибку в виде недооценки тяжести состояния пациента, в результате чего мальчику не была вовремя оказана медпомощь. Мать мальчика Анастасия Гладыш в ходе рассмотрения дела заявляла, что дело могут закрыть, так как главой больницы является жена брата экс-полпреда президента в УрФО Игоря Холманских.
В итоге в ноябре 2017 года Тагилстроевский райсуд осудил Светлану Кексель на 2 года ограничения свободы, но освободил ее от наказания. Также суд постановил взыскать с больницы, где работала госпожа Кексель, 27,2 тыс. руб. материального ущерба и 6 млн руб. в качестве компенсации морального вреда.
В 2018 году апелляционной инстанцией данный приговор был отменен. Коллегия судей вынесла новый приговор, где полностью оправдала врача и признала за ней право на получение компенсации за незаконное преследование. Интересно, что подобный иск был подан со стороны врача. Но это решение в марте 2019 года оспорили представители Генпрокуратуры РФ, которые подали кассационную жалобу в президиум Свердловского облсуда. Президиум признал, что оправдательный приговор был вынесен на «избирательных доказательствах» и потребовал вновь провести апелляционное разбирательство по делу госпожи Кексель.
Защита госпожи Кексель заявила, что не согласна с пересмотром дела и намерена добиваться ее оправдания. «Я категорически не согласен с тем, что дело пересматривали. Моя подзащитная не совершала преступления, в котором ее обвиняют»,— заявил адвокат Ольги Кексель Станислав Щибрик. Ранее защита отмечала, что ребенка (позже погибшего) до поступления в больницу трое суток лечили дома родители, а не профессиональные медики.