Краевая столица не сумела освоить денежные средства, выделенные на расселение аварийных домов. Из 1,1 млрд руб. было освоено только 73%. При этом план по сносу аварийного жилья оказался выполнен лишь наполовину, а строительство муниципального дома для жителей расселяемого фонда было приостановлено. Депутаты профильного комитета думы, на котором администрация представила итоги ликвидации аварийного фонда, усомнились, что запланированные на этот год 2,3 млрд руб. удастся освоить полностью.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Пермская мэрия отчиталась о ликвидации аварийного фонда на думском комитете по вопросам градостроительства. Начальник управления жилищных отношений администрации Перми Ирина Чиркова призналась, что реализация подпрограммы оценивается на низком уровне. В прошлом году объем ее финансирования составил 1,1 млрд руб. Однако она была исполнена только на 72,6% (849,6 млн руб.).
В ходе реализации программы муниципалитет приобрел 17,1 тыс. кв. м жилых помещений для переселения жителей аварийных домов. Это на 4,3% больше, чем было запланировано. Общий объем расселения составил 14,6 тыс. кв. м (план — 12,8 тыс. кв. м), было расселено 1,17 тыс. человек (на 10,9% больше плана).
Вместе с тем план по сносу многоквартирных аварийных домов для развития застроенных территорий оказался выполнен лишь наполовину. Городские власти рассчитывали освободить 24,5 тыс. кв. м аварийного жилья, но было ликвидировано только 13,4 тыс. кв. м. «Неисполнение связано с продолжительным согласованием с собственниками, так как они не согласны с выкупом по цене, определенной по результатам оценки, и выходят в суд»,— пояснила Ирина Чиркова.
Кроме того, в прошлом году так и не был построен муниципальный жилой дом в микрорайоне Заостровка (Маяковского, 57, площадь — не менее 10 тыс. кв. м), куда планировалось переселять жильцов из аварийного фонда. По словам госпожи Чирковой, строительство приостановлено до 2020 года, поскольку сначала нужно решить вопросы с водоснабжением и водоотведением и строительством коллектора.
Содокладчик, депутат Владимир Молоковских, констатировал, что такие результаты вызывают у него «сложные, смешанные чувства». «Когда мы говорим о комфортной городской среде, и при этом — о наличии ветхого и аварийного жилья, которое не просто уродует облик города, но в котором живут люди, это огромная проблема. Эта проблема не статична, она динамично нарастает»,— отметил он. Господин Молоковских уточнил, что «темпы обветшания» опережают снос и расселение, а люди уже не верят в реализацию программы. В качестве примера он привел бараки в микрорайоне Заостровка. «В них люди вставляют металлопластиковые окна и вешают кондиционеры. Они намерены жить там всерьез и надолго, потому что не верят, что когда-то будет построено новое, современное жилье, в которое они переедут»,— заявил депутат. Он подчеркнул, что основные показатели программы фактически не выполнены. По его мнению, необходимо «оцифровать масштаб бедствия» — оценить то, что еще не вышло из строя, но в перспективе станет аварийным фондом, и определить методы решения проблемы. «Потому что драпировать фасады и вычерчивать маршрут, чтобы уважаемых людей провести и не показать это — не наш метод»,— заключил Владимир Молоковских.
Замглавы администрации Перми Игорь Субботин сообщил, что бараки в Заостровке признаны аварийными и запланированы под снос в 2021–2022 годах. Он пояснил, что мэрия уже рассматривает возможности увеличить объем строительства муниципальных домов на улице Маяковского: «Точно не один дом, а минимум еще два-три дома надо „садить“».
Депутат Михаил Бесфамильный усомнился в правильности такого подхода — переселять всех людей из аварийного фонда в Заостровке в один жилой комплекс. «Обстановка будет не очень. А если строить три-четыре дома — очень спорный вариант»,— заявил он. «У нас в бараках живут и нормальные люди в том числе»,— возразил Игорь Субботин. «Да вообще все люди нормальные. Но если живут в бараках, значит не могут купить квартиру и переехать, социальный уровень не очень высокий»,— не согласился Михаил Бесфамильный. Он поинтересовался, эффективнее ли такой способ, чем просто приобрести квартиры для переселенцев на рынке недвижимости. «А кто нам сегодня за 40 тыс. руб. за 1 кв. м готов продавать? Вы готовы?» — обратился Игорь Субботин к господину Бесфамильному, который возглавляет компанию-застройщика «Орсо групп». «А вы считаете, что за 40 тыс. построите квадратный метр?» — парировал депутат.
Его коллега депутат Вероника Куликова напомнила, что в общероссийском рейтинге по объемам ветхого и аварийного жилья Пермь находится в лидерах и занимает третье место, а администрация ранее уже обещала депутатам представить планы по ликвидации аварийного фонда с учетом объемов федерального и краевого финансирования. «Доведены ли эти объемы (передана ли информация муниципалитету.— „Ъ-Прикамье“)? Когда мы увидим этот комплекс мер?» — спросила она.
Ирина Чиркова уточнила, что общий объем средств на расселение аварийного жилья в этом году предполагается в размере 2,3 млрд руб., включая федеральные и региональные средства бюджета. В ближайшее время администрация города, по ее словам, собирается утвердить муниципальную программу расселения. Госпожа Чиркова предложила депутатам собраться и вместе с мэрией обсудить «меры по реализации этих денежных средств». «У нас уже есть наработки, но есть и определенные проблемы»,— добавила она. «Нужно планировать расходование этих средств с учетом реалий, сроков по проектированию и строительству. Когда вы их переложите на план-график, он изменится и будет понятно, что необходимости в тех огромных ресурсах, которые запланированы на этот год, уже нет»,— резюмировал председатель комитета Алексей Демкин.