Российский футбол вырос на трибунах

В нынешнем сезоне отечественные клубы не слишком удачно выступили в еврокубках, но завершившийся в минувшие выходные чемпионат России все же сохранил принадлежащий ему уже три года вполне официально, согласно рейтингу Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA), статус шестого по силе первенства в Европе. “Ъ” сравнил итоги российского первенства с итогами чемпионатов, составляющих «большую пятерку»: английским, испанским, немецким, итальянским и французским. И, как обычно, обнаружил, что по целому ряду важных параметров, определяющих привлекательность турнира, оно, конечно, уступает континентальным лидерам. Но есть и кое-какие параметры, которыми российский футбол может гордиться. Речь, например, о конкурентности и о скакнувшей резко вверх посещаемости.

Чемпионы

Если говорить именно о тех, кто взял золото пяти ведущих европейских чемпионатов, то нынешний сезон можно назвать не просто торжеством, а абсолютным торжеством брендов и традиций. Ну и «бумажных» раскладов. Во всех этих чемпионатах золотые награды достались клубам, котировавшимся выше остальных, превосходившим остальных по яркости заявки, по ее трансферной стоимости. В Англии они достались «Манчестер Сити», в Испании — «Барселоне», в Италии — «Ювентусу», в Германии — «Баварии», во Франции — ПСЖ. Причем во всех случаях прошлогодний чемпион отстоял титул. И если для «Манчестер Сити», «Барселоны» и ПСЖ он был вторым подряд, то для «Баварии» — седьмым, а для «Ювентуса» — и вовсе восьмым.

А торжество логики — по крайней мере, постоянное торжество — это ведь не очень хорошо с точки зрения маркетинга. Публика любит, чтобы иногда она терпела крах, чтобы иногда появлялись чемпионы-выскочки, а гигантов-фаворитов осаживали. Для «большой пятерки» такие выскочки — редкость. Три года назад в Англии золото взял «Лестер», во Франции два года назад — «Монако». Вот, пожалуй, и все более или менее свежие примеры, когда фаворитов опережали те, от кого рывка наверх не ждали.

Главный итог чемпионата России на первый взгляд соответствует тренду. Ну да, его победитель — «Зенит», самый обеспеченный, самый благополучный клуб страны, клуб с самой «глубокой» заявкой. Но есть важный нюанс. «Зенит», в отличие от триумфаторов из «большой пятерки», без титула оставался долго — с 2015 года, а в предыдущем первенстве занял лишь пятое место. И по ряду других причин его нельзя было считать железным претендентом на золото, который может упустить приз исключительно из-за катастрофически неудачного стечения обстоятельств.

И еще нюанс. За четыре года, прошедшие после предыдущего чемпионства «Зенита», каждый сезон в российском первенстве был новый чемпион: сначала ЦСКА, за ним «Спартак», за ним «Локомотив», теперь вот снова «Зенит». В «большой пятерке» такую круговерть трудно представить. Там «чемпионский пул» уже сформировался.

Уровень конкуренции

Еще один плюс чемпионата России, срывающий, можно сказать, с него ярлыки и разбивающий в пух и прах стереотипы. Факт, что уровень конкуренции в нем, вопреки традиционным представлениям, не так уж низок.

«Зенит» обеспечил себе золото довольно рано — за три тура до финиша. И его итоговый отрыв от ближайшего преследователя — «Локомотива» — получился весомым, восьмиочковым. Но, во-первых, такая ситуация — скорее исключение из правила. А во-вторых, даже сейчас из чемпионатов «большой пятерки» в плане ожесточенности сражения за чемпионство Россию обскакали всего два турнира: в Германии дортмундская «Боруссия» отчаянно бодалась за него с «Баварией», а в Англии перед заключительным туром «Манчестер Сити» и «Ливерпуль» шли вообще практически ноздря в ноздрю. Но в Испании, Италии и особенно во Франции картина была иной. Там превосходство «Барселоны», «Ювентуса» и ПСЖ было подавляющим, а чемпиона можно было смело называть чуть ли не в середине сезона. При этом в России в середине сезона, перед весенней частью чемпионата, у «Зенита» еще не было никакого отрыва, а погоню за ним вели сразу четыре команды — «Локомотив», «Краснодар», ЦСКА и «Спартак». Другое дело, что все в конце концов сдали позиции, не реализовав свои шансы, а петербуржцы не сдали.

Не такими ожесточенными были на сей раз в России разборки на этажах ниже «чемпионского» — за путевки в еврокубки, за сохранение прописки в премьер-лиге. Но они были, и кое-какие интриги уцелели до заключительного, 30-го тура. Тут тоже явного, во всяком случае, проигрыша «большой пятерке» не наблюдалось.

Или вот такой показатель, характеризующий плотность первенства,— проценты очков от максимально возможного, набранных чемпионом и тем, кто финишировал на дне турнирной таблицы. И по нему Россия впереди «большой пятерки». Зенитовский процент меньше, чем у любого представителя «большой пятерки» (см. справку). Процент же баллов, накопленных «Енисеем», конечно, невелик, но у английского «Хаддерсфилда» и немецкого «Нюрнберга» он еще меньше, а у французского «Генгама» почти такой же. Правда, надо учитывать, что российский высший дивизион из 16 команд компактнее, чем высшие дивизионы пяти континентальных лидеров. В них 16-е клубы на безнадежных аутсайдеров не походят.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Градус сенсационности

Количество неожиданных результатов тоже может считаться показателем, характеризующим чемпионат. Чем менее устойчива иерархия, тем больше поводов перед очередным сезоном верить в интригу, внимательно следить за его событиями. Российский чемпионат неоднократно опровергал представления о себе как о чемпионате, в котором расклад сил нетрудно просчитать заранее. В этом сезоне громких неожиданностей, однако, в нем случилось, честно говоря, мало. Достаточно сказать, что всю топ-пятерку составили безусловные гранды — «Зенит», «Локомотив», «Краснодар», ЦСКА и «Спартак». А все сюрпризы были относительными — вроде продвижения еще на строчку вверх по сравнению с прошлым сезоном тульского «Арсенала», завершившего первенство сразу вслед за грандами и заскочившего, так вышло, в «зону еврокубков».

Но и в «большой пятерке» сюрпризы были штучными и по большей части негромоподобными. В Англии — это осечка «Манчестер Юнайтед», занявшего шестую позицию. В Испании — кризис «Реала», пропустившего вперед помимо «Барселоны» еще и «Атлетико». В Италии — «бронзовый», в «зону Лиги чемпионов», взлет скромнейшей «Аталанты». Во Франции — подъем на второе место «Лилля» вкупе с резким падением «Монако», чуть было не вылетевшего из элиты.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Зрелищность

Футбол привлекателен в первую очередь атакующими действиями, а между ними и посещаемостью, востребованностью, скорее всего, существует прямая связь. В этом аспекте российский чемпионат раньше уступал «большой пятерке» чересчур явно. Этот чемпионат, а также чемпионат, который ему предшествовал, можно считать маленькими шажками вперед.

Средняя результативность в российском первенстве, закончившемся весной 2017 года, была равна 2,13 гола за игру. В 2018-м планка поднялась до 2,25 гола, в 2019-м — еще на сотую. Но это, разумеется, все-таки не повод рассуждать о том, что «большая пятерка» уже близко-близко. Да нет, следует признать, что в области умения забивать мячи она по-прежнему далеко. Германия с ее тремя с гаком голов в среднем за игру вообще в космосе. Но при этом востребованность чемпионата России выросла гораздо более заметно — если мерить ее посещаемостью матчей.

Посещаемость — это в принципе одна из наиболее приятных для российского футбола с точки зрения его имиджа тем сезона. 16,8 тыс. зрителей в среднем на матче — безусловно, еще не «европейские» цифры, в пятерке сильнейших лиг они все равно намного выше: во Франции — 22,8 тыс., в Италии — 24,9 тыс., в Испании — 27,1 тыс., в Англии — 38,2 тыс., а в Германии — 43,5 тыс. Но необходимо принимать во внимание, что такого рывка, как Россия, не совершила ни одна из этих стран. В Российской премьер-лиге (РПЛ) средняя посещаемость в сопоставлении с предыдущим сезоном увеличилась аж на без малого 3 тыс. человек. Причем прибавили 9 из 14 клубов, которые не меняли лигу.

Еще интересная деталь. Рывок мог бы быть еще солиднее, если бы не некоторые обстоятельства. Например, «Енисею» из-за проблем с красноярским стадионом пришлось значительную часть сезона принимать гостей в Тюмени, а «Динамо» переехало на реконструированную домашнюю арену гораздо позже, чем планировало,— не в марте, а в заключительном туре.

По поводу причин рывка уже сложилось консолидированное мнение: основная — «эффект чемпионата мира». Мировое первенство, которое Россия впервые приняла летом 2018 года и на котором ее национальная сборная добилась беспрецедентного успеха, добравшись до четвертьфинала, послужило драйвером интереса к футболу и подарило некоторым клубам более вместительные и удобные стадионы. Кстати, наибольший вклад в рост посещаемости внесли как раз те, кому они достались,— «Ростов», «Крылья Советов» (на самарцев, несмотря на невнятные результаты, ходили 19,2 тыс. человек, на «СКА-Хабаровск», чье место в премьер-лиге они заняли,— всего 7 тыс.) и «Урал». А ростовчане совершили нечто неординарное. По средней домашней посещаемости они умудрились опередить сверхпопулярный «Спартак», уступив только «Зениту». И любопытно будет посмотреть, сохранится ли тенденция в следующем сезоне, когда восторги по поводу событий в рамках чемпионата мира начнут забываться.

Финансовая устойчивость

Времена, когда Запад с опаской поглядывал на российский футбол, умевший и любивший жить на широкую ногу,— уже достаточно давняя история. Даже гранды РПЛ не швыряются деньгами, а их поклонникам приходится следить в основном не за новостями о вероятных громких приобретениях в рамках трансферного окна, а за тем, удержит ли любимый клуб заметного легионера, на которого есть спрос за границей, или нет. Случаев, когда не удерживает, масса. Финансовые возможности отечественной премьер-лиги на фоне возможностей чемпионатов «большой пятерки» может проиллюстрировать совокупная трансферная стоимость игроков лиг, согласно оценке Transfermarkt. У российского первенства она в четыре раза ниже, даже чем у «беднейшей» среди них — французской (см. справку). А на доходы, которые зафиксированы в ежегодном отчете Deloitte у лидеров Money League — «Реала», «Барселоны» и «Манчестер Юнайтед» (у мадридцев — зашкаливающие за €700 млн, у их конкурентов — немножко не дотягивающие до этого рубежа),— без труда можно было бы содержать всю РПЛ.

Что касается именно финансовой устойчивости последней, то это вопрос дискуссионный. Те, кому кажется, что с ней не все в порядке, за секунду обнаружат подходящий аргумент. В списке развлечений болельщиков в этом сезоне было изучение новостей из очутившегося вплотную к финансовому краху «Анжи». Получают ли игроки зарплату? Сколько человек из персонала команды уволили? На чем она решила во имя экономии добираться на очередной матч — на автобусе или на электричке?

Те, кому кажется, что все более или менее хорошо, ответят, что «Анжи», как ни крути, пусть с помощью подачек от РПЛ, до окончания сезона и закономерного выбывания из нее по спортивному принципу дотянул. А выбыл, между прочим, даже не с последнего, а предпоследнего места, иными словами, борьбу обозначал. И что в прежние годы, бывало, на серьезные трудности с финансированием, на задолженности перед игроками, коммерческими партнерами жаловались не один, а два-три клуба.

Но и РПЛ, и Российский футбольный союз (РФС) финансовое положение находящихся в элитном эшелоне клубов, очевидно, волнует. Из-за этого, допустим, они пришли к выводу о необходимости корректировок в системе лицензирования участников чемпионата — корректировок, естественно, в сторону строгости, а не мягкости.

Алексей Доспехов, Евгений Федяков