В говяжьих консервах не обнаружили признаков хищения

Как стало известно “Ъ”, следственное управление СКР по Санкт-Петербургу не нашло оснований для возбуждения уголовного дела по факту возможного хищения средств при поставках в 2016 году Барышским мясокомбинатом говяжьих консервов для нужд Росгвардии на 100,6 млн руб. Проводившая проверку следователь посчитала, что ситуация с поставками относится к гражданско-правовой сфере, а поэтому вмешательство правоохранительных органов недопустимо. При этом, отметим, владелец мясокомбината Михаил Лакшин уже является фигурантом уголовного дела о махинациях с поставками консервов для нужд силовых ведомств. Теперь же у защиты обвиняемых появились основания надеяться, что и это расследование будет прекращено.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесла следователь второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ Следственного комитета России по Санкт-Петербургу. Как отметила следователь, процессуальной проверкой она занималась с 11 января этого года, когда ей были переданы материалы «по факту хищения бюджетных средств руководством» Барышского мясокомбината и ООО «БМК» при поставках Росгвардии мясных консервов. По данным “Ъ”, основанием для проверки стали оперативные рапорты.

Как говорится в материалах оперативников, их подозрения вызвал контракт №224, заключенный 5 августа 2016 года, проверка проводилась в отношении гендиректора мясокомбината Александра Котлинского и руководителя БМК Константина Богомазова. Как следует из постановления следователя, контракт был заключен между федеральным казенным учреждением «Северно-Западное окружное управление материально-технического снабжения МВД РФ» и БМК. При этом поставщик, который не имел собственной промышленной базы, предварительно приобретал консервы у их производителя — Барышского мясокомбината. Согласно договору, поставщик обязался поставить МВД (созданная в 2016 году Росгвардия еще не успела принять у полиции дела) «говядину тушеную высшего сорта» на сумму 226,2 млн руб. Однако спустя уже два месяца после подписания сумма контракта была увеличена почти на 40 млн руб. А в октябре того же года по инициативе МВД была проведена экспертиза консервов с участием представителей казенного учреждения, управления собственной безопасности министерства и ФСБ. Консервы проверялись на требования ГОСТ 32125–2013 и технического регламента Таможенного союза, при этом никаких нарушений в составе продуктов выявлено не было. В январе 2017 года партия консервов на сумму 100,6 млн руб. была передана Росгвардии. А в 2018 году по инициативе уже руководства Росгвардии Федеральный научный центр пищевых систем им. В. М. Горбатова вновь проверил консервы и на этот раз обнаружил в них повышенное содержание крахмала. Также проверяющие посчитали, что продукты не соответствуют «требованиям промышленной стерильности». И хотя руководство комбината не согласилось с этими выводами, оно произвело замену товара, после чего стороны претензий друг к другу не имели. Но связанные с этим инцидентом материалы тем временем уже были направлены в ГСУ СКР, откуда в конце концов они поступили в петербургское управление ведомства.

По результатам проверки, впрочем, следствие пришло к выводу, что признаков хищения бюджетных средств при выполнении контракта №224 не обнаружено. А факт «возможного ненадлежащего исполнения» этого контракта, отмечается в постановлении, является предметом гражданско–правовых отношений между заказчиком и поставщиком, и разрешать конфликт нужно было в суде.

Стоит отметить, что основной владелец Барышского мясокомбината Михаил Лакшин уже является фигурантом громкого уголовного дела о хищении 220 млн руб. при поставках сухих пайков для нужд МВД и Росгвардии. В этом случае речь идет о подмене в консервах говядины более дешевым куриным мясом. Бизнесмен был опрошен в рамках и недавно проведенной проверки. «Фабула этих дел во многом перекликается, в них речь идет об аналогичных контрактах, продукции, и даже экспертизу по обоим делам проводил Федеральный научный центр пищевых систем им. В. М. Горбатова»,— отметил в беседе с “Ъ” адвокат Павел Лапшов, представляющий интересы бизнесмена Лакшина. Адвокат надеется, что решение петербургского следствия повлияет «на позицию СКР, и он прислушается к доводам защиты, которая с самого начала настаивает, что данный спор имеет исключительно гражданско–правовой характер».

Владислав Трифонов