Ленинский районный суд приговорил бывшего министра транспорта Пермского края Алмаза Закиева к восьми с половиной годам колонии строгого режима. Он признан виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Как установили следствие и суд, взятку чиновник получил под видом приобретения у него квартиры по цене, завышенной на 8,4 млн руб. За это он оказывал содействие ООО «Мостострой-12» в получении контракта на 2 млрд руб. При этом он пытался воспрепятствовать участию в конкурсе другого претендента, ЗАО «Уралмостострой». Сам господин Закиев вины не признает и намерен обжаловать приговор.
Из текста приговора следует, что информацию о противоправной деятельности министра оперативники УФСБ по Пермскому краю получили в начале весны 2016 года. Практически в это же время информацию пермским коллегам о возможной коррупционной деятельности им предоставили сотрудники ФСБ по Удмуртской Республике, в сфере интересов которых оказались гендиректор ООО «Мостострой-12» Александр Забарский и его зам Сергей Полевиков. Позже господин Забарский станет свидетелем обвинения по делу экс-главы Удмуртии Александра Волкова.
В результате чекисты спланировали и произвели в отношении господина Закиева и других лиц ряд оперативно-разыскных мероприятий. В частности, речь идет о прослушивании телефонных переговоров, а также ОРМ «наблюдение» и «наведение справок». Так, оперативники зафиксировали встречи Алмаза Закиева с руководством ЗАО «Уралмостострой». В них иногда принимал участие и Олег Демченко, который в то время был зампредседателя правительства Пермского края. Оперативные материалы сначала попали к следственным органам ФСБ, которые возбудили в отношении господина Закиева уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. Затем они были переданы в СУ СКР по Пермскому краю, который возбудил еще и дело о получении взятки в особо крупном размере по ч. 6 ст. 286 УК РФ.
В финальной версии следствия и гособвинения фабула дела выглядит следующим образом. Алмаз Закиев договорился с руководством «Мостостроя-12», что будет оказывать компании общее покровительство в ее бизнес-интересах в Пермском крае, где ЗАО планировало принять участие в аукционах на ряд крупных объектов. Взамен структуры «Мостостроя-12» должны были выкупить квартиру господина Закиева в Тюмени за 28 млн руб. При этом ее рыночная цена на тот период составляла 19,5 млн руб. В результате в декабре 2015-го — марте 2016 года квартира была продана структурам, близким к тюменской компании, причем часть денег бралась в кредит в банке «Пересвет».
После этого министр начал действовать в интересах ООО «Мостострой-12», которое хотело получить контракт на строительство восточного обхода Чусового. Аукцион на строительство указанного объекта краевые власти пытались провести несколько раз. В первый раз его победителем было объявлено ООО «Уренгойдорстрой», которое боролось за этот лот с «Мостостроем-12». Результаты были отменены по инициативе ФАС, установившей факт сговора между участниками. Победителя оштрафовали на 11,7 млн руб. Вторая попытка провести конкурс состоялась через два месяца. Допущены были те же компании, победителем стало ООО «Мостострой-12» с минимальным понижением цены контракта. Итоги конкурса отменил арбитражный суд Пермского края по заявлению челябинского ЗАО «Уралмостострой». В результате контракт достался филиалу «Мостоотряд 123», подконтрольному ЗАО.
После того как суд по заявлению компании наложил обеспечительные меры, касающиеся итогов второго аукциона, господин Закиев пытался убедить руководство «Уралмостостроя» отказаться от претензий на объект. Кроме того, министр дал указание КГБУ «Управление автодорог и транспорта» не принимать и не оплачивать работы по другому объекту, который строило ООО «Мостоотряд 123»,— дорожной развязке у аэропорта Большое Савино. В этих действиях следствие усмотрело злоупотребление должностными полномочиями со стороны министра.
Сам Алмаз Закиев виновным себя не признал и заявил, что возбуждение уголовного дела было инициировано «Мостоотрядом 123» с целью получить контракт на строительство обхода Чусового. Свидетели по делу, по мнению господина Закиева, оговорили его. При этом сделка по приобретению квартиры носит гражданско-правовой характер, а не является взяткой. Впрочем, Александр Забарский его слова в ходе следственных действий опроверг.
По итогам судебных прений гособвинитель Дмитрий Красноперов предложил суду приговорить Алмаза Закиева к девяти годам колонии строгого режима. При назначении наказания суд в качестве смягчающего обстоятельства учел наличие у господина Закиева малолетних детей. Подсудимый приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, в собственность государства обращены изъятые у него 745 тыс. руб. Помимо этого, в соответствии со ст. 104.2 УК РФ суд принял решение о конфискации имущества господина Закиева на сумму, эквивалентную «оставшейся» сумме взятки. Адвокат осужденного заявила, что вина экс-министра не доказана, на приговор будет подана апелляционная жалоба.
Гособвинитель Дмитрий Красноперов рассказал „Ъ-Прикамье“, что удовлетворен решением суда в части признания вины подсудимого и квалификации его деятельности. «Суд согласился с нашей позицией и вынес обвинительный приговор»,— пояснил он.