Валентин Степанков, в 1991-1993 годах генпрокурор России:
— Мне кажется, что у губернатора могут быть серьезные прегрешения, которые Генпрокуратура при желании могла бы довести до конца. А если губернатор не идет к следователям по более серьезным делам, чем рукоприкладство, то можно применить и принудительный привод. И коль скоро это не первое дело против губернатора, то, видимо, у правоохранительных органов терпение иссякло и они объявили Бутова в розыск.
Артур Чилингаров, депутат Госдумы от Ненецкого АО:
— Я ничего не понимаю! Никуда Бутов не убегал, мы должны были с ним ехать в тундру, на праздник День оленя. Я с ним очень часто созваниваюсь. Глупо объявлять в розыск того, кто в досягаемости.
Виктория Боброва, старший помощник прокурора Ненецкого АО:
— Он неуловим и ненаказуем только потому, что это дело политическое, а не правовое. Он считает, что закон писан не для него. В январе 2002 года я расследовала дело, возбужденное против Бутова, но его закрыли "за неимением состава преступления". Так что и в тот раз мы насмотримся на его бюллетени и он не понесет никакой ответственности.
Анатолий Кучерена, адвокат:
— Я, как адвокат Бутова, знаю подробности этого дела и не сказал бы, что он неуловимый. На него постоянно пытаются заводить уголовные дела, кому-то он очень не нравится. Как может прокуратура объявлять его в розыск, если они знают, что человек болеет? Я видел больничный лист. Думаю, это очередная пиар-акция прокуратуры. И если она будет действовать в таком же духе, то скоро станет акционерным обществом со всеми вытекающими дивидендами.
Константин Титов, губернатор Самарской области:
— Объявлять губернатора в федеральный розыск — неправильно. Губернатор избран народом, значит, имеет народное доверие. Поэтому было бы правильнее подобные процессы делать публичными и организовывать отзыв губернатора. С другой стороны, негоже губернатору прятаться от правоохранительных органов. А вообще, я хорошо знаком с Бутовым, он был нормальным и цивилизованным сенатором.
