региональная политика
Вчера суд города Выборга Ленинградской области сформулировал мотивировочную часть принятого накануне решения о признании недействительным избрания Дамира Шадаева членом Совета федерации. Как разъяснили судьи, перед своим избранием господин Шадаев, вопреки требованиям закона, "не сообщил депутатам достоверные и полные сведения о себе".
Представителем ЗС Ленобласти в СФ экс-депутат областного парламента Дамир Шадаев был избран 24 июня. Однако на следующий день депутат областного ЗС Михаил Шалаев подал в суд иск с требованием об отмене этого решения. Поводом для иска послужили результаты проверки регионального ГУВД, которые давали основания предполагать, что господин Шадаев пользуется по крайней мере двумя недействительными дипломами о высшем образовании и, следовательно, вводит в заблуждение своих избирателей и коллег. 25 июня сенаторские полномочия бывшего лесопромышленника и депутата были приостановлены по решению суда до завершения разбирательства.
Решающее заседание суда по иску господина Шалаева состоялось в четверг и длилось почти семь часов. По словам адвоката заявителя Константина Николаева, представленных документов и свидетельских показаний оказалось "более чем достаточно" для доказательства осуществленного господином Шадаевым подлога. Наиболее ярким аргументом стало свидетельство о том, что диплом, выданный Дамиру Шадаеву в 1991 году, принадлежит к полиграфической серии 1993 года. Такой же запутанной оказалась история с военными документами сенатора. При этом господин Николаев подчеркнул: "Наша задача — не уголовное преследование, а повод получить ответ на принципиальный вопрос: имеет ли право сенатор и депутат обманывать своих избирателей?"
Вчера выборгский суд обнародовал мотивировочную часть принятого решения, занявшую семь машинописных листов. Главный вывод суда таков: "Вопреки требованиям закона, Шадаев Д. Р. не сообщил депутатам достоверные и полные сведения о себе и использовал то обстоятельство, что депутаты знали его длительное время по совместной работе". Поэтому решение законодательного собрания Ленинградской области от 4 июня 2003 года об избрании члена Совета федерации Федерального собрания Шадаева Дамира Равильевича признано "недействующим с момента принятия".
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней, однако вчера представители Дамира Шадаева так и не сообщили прессе о своих последующих действиях. В свою очередь, адвокат противоборствующей стороны Константин Николаев предположил, что господин Шадаев все-таки будет опротестовывать решение выборгского суда — "хотя бы для того, чтобы сохранить лицо".
АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ, МАРИЯ Ъ-ОЛЬКИНА, Санкт-Петербург