Как стало известно «Ъ», Уральское отделение ФСФО РФ намерено обжаловать решение кредиторов ОАО «УралАЗ» (Миасс, Челябинская область) в апелляционной инстанции о введении на предприятии процедуры конкурсного производства. Между тем продажа имущества УралАЗа уже началась: вчера была предпринята первая попытка по реализации активов завода. Однако торги не состоялись из-за отсутствия заявок.
Уральский автомобильный завод (УралАЗ) был создан в 1941 году. Это единственный в СНГ производитель большегрузных 2-, 3- и 4-осных полноприводных автомобилей повышенной проходимости. Проектная мощность завода — 30 тыс. автомобилей в год. В 1992 году был приватизирован и преобразован в открытое акционерное общество «УралАЗ» с уставным капиталом 696 млн 293 тыс. неденоминированных рублей. Крупнейшими акционерами предприятия стали: трудовой коллектив завода — 30%, ЧИФ «Социальная защита населения» — 15% и коммерческий «Челябинский индустриальный банк» — 10%. Внешнее управление на заводе было введено 14 сентября 1998 года. Оно продлилось до 2002 года. На момент введения внешнего управления кредиторская задолженность завода составила 3,5 млрд руб. Из них долги перед бюджетами всех уровней — 1,5 млрд, причем около 500 млн — задолженность перед федеральным бюджетом.
Как уже сообщал «Ъ», в середине июня прошлого года кредиторы УралАЗа приняли решение о создании на базе ОАО «УралАЗ» дочернего предприятия — ОАО «Автомобильный завод «Урал». Туда был переведен весь производственный комплекс материнской компании. При этом 49% акций «Урала» получил УралАЗ, 51% — автомобильный холдинг «Руспромавто».
Спустя почти полгода кредиторы «УралАЗа» подписали мировое соглашение, в рамках которого предполагалось рассчитаться с федеральным бюджетом акциями «Урала» (25% плюс 1 акция. — «Ъ»). По подсчетам кредиторов, от продажи этого пакета можно было получить 635 млн руб., что покрыло бы долги перед федеральной казной. Несмотря на то, что схема передачи пакета прошла процедуру согласования фактически во всех профильных министерствах, правительство РФ так и не дало официального согласия.
В связи с этим в начале июля кредиторы УраАЗа приняли решение о введении на предприятии процедуры конкурсного производства. Что примечательно, на это собрание не был допущен представитель государства. По словам руководителя Уральского отделения ФсФО РФ Олега Козырева, формальной причиной отказа в участии послужило отсутствие подтверждения государством своего права на кредиторскую задолженность завода. По мнению господина Козырева, действия внешнего управляющего УралАЗА Валерия Панова незаконны. В связи с чем буквально после заседания кредиторов ФСФО обратилась в челябинский суд с целью оспорить решение о введении конкурсного производства. Однако суд отклонил ее требования, и сейчас ФСФО готовит обращение в апелляционную инстанцию.
Однако еще до завершения судебной процедуры Челябинский арбитражный суд утвердил решение кредиторов о введении на заводе конкурсного производства. Оно было принято 23 июля нынешнего года. В ближайшее время суд должен рассмотреть кандидатуру конкурсного управляющего УралАЗа.
Между тем продажа активов завода уже началась. Как сообщили «Ъ» в пресс-службе УралАЗа, вчера на торги был выставлен заводской санаторий. Правда, аукцион не состоялся из-за отсутствия заявок. Однако не удалось узнать о том, когда на продажу будет выставлен и блокпакет акций завода «Урал», которые принадлежат УралАЗу: ни на одном из предприятий ответить на этот вопрос не смогли. Не прояснил ситуацию и Валерий Панов, его мобильный не отвечал.
Между тем эксперты расходятся во мнении относительно судьбы этого пакета. Некоторые из них считают, что потенциальным претендентом на него может оказаться «Руспромавто». Другие в этом сомневаются, ссылаясь на то, что у автомобильного холдинга уже есть контрольный пакет акций «Урала», и смысла вкладывать инвестиции в покупку блокирующего — нет. Не добавил ясности и начальник управления общественных связей холдинга «Руспромавто» Владимир Торин: «Продажа пакета позволит привлечь инвестиции. Это замечательно. Но мы пока не можем сказать, будем ли мы участвовать в этом процессе или нет. Пока мы хотим посмотреть, как будет идти процедура реализации этих акций. Возможно, после этого будем принимать решение», — заявил он в беседе с корреспондентом «Ъ».
«Ъ» будет следить за развитием событий.
МАРИЯ ЧЕРКАСОВА