Адвокату не хватает времени

на определение правильного депутата

Вчера городской суд Санкт-Петербурга отказался отменить решение горизбиркома о проведении повторных выборов депутата Законодательного собрания в 41-м округе. Проживающий в этом округе адвокат Игорь Терехов обвинил избирком в нарушении законодательства, но оспорить дату голосования — 21 сентября — ему пока не удалось. Если процесс обжалования вердикта затянется, это может привести к отмене результатов начавшейся неделю назад предвыборной кампании.
Довыборы в 41-м округе были объявлены 23 июля, после того как в апреле Верховный суд отменил результаты предыдущего голосования и президент БАЛТОНЭКСИМбанка Юрий Рыдник лишился депутатского мандата. Чтобы провести повторные выборы депутата одновременно с губернаторскими, избирком воспользовался правом сокращения всех избирательных действий на одну треть и отвел на выборы 63 дня вместо 80.
       В ответ на это решение житель 41-го округа адвокат Игорь Терехов обвинил избирком в ущемлении его прав на основании того, что в столь сжатые сроки сориентироваться в кандидатурах невозможно. Прозвучавшие в суде доводы о том, что сокращение сроков как раз направлено на скорейшую реализацию прав избирателей, оставшихся без своего представителя в парламенте, заявителя не убедили: по его мнению, лучше остаться без депутата, чем совершить "неисправимую глобальную ошибку", выбрав "не того человека". Господин Терехов настаивал на том, что сокращение сроков абстрактных "избирательных действий" не должно затрагивать период конкретной избирательной кампании. Процесс, длившийся чуть больше часа, был посвящен в основном толкованию юридических терминов. Суд пришел к выводу, что "избирательные действия" (которые разрешено сокращать) не тождественны "избирательной кампании" (сроки которой вообще не регламентируются законом), и в удовлетворении жалобы адвокату отказал.
       Попутно выяснилось, что избирком все же невольно нарушил городской закон, по которому выборы депутата следовало проводить в июне (то есть через 180 дней после предыдущего голосования в декабре 2002 года). Как заявила в заключительном слове прокурор Наталья Лыжова, местный закон содержит многочисленные противоречия федеральным нормам и "почти не применим".
       Комментируя решение суда, господин Терехов cообщил Ъ, что не собирается участвовать в избирательной кампании и у него нет конкретной политической задачи. По его версии, это дело интересует его лишь как адвоката. Он рассчитывает дойти до Конституционного суда и привлечь внимание к "белым пятнам" в "неоднозначном" избирательном законодательстве, "чтобы избирком не мог с помощью дырок в законе казнить и миловать в политических целях". Впрочем, отсутствие политических целей самого адвоката-избирателя выглядит достаточно сомнительным, ведь в случае его победы в высших инстанциях выборы в 41-м округе придется объявлять заново.
       В борьбу за депутатское кресло уже вступили девять претендентов. Cреди них полковник Вячеслав Макаров, баллотировавшийся на предыдущих выборах в 41-м округе. Он один из инициаторов судебного процесса, лишившего Юрия Рыдника депутатского мандата.
       АННА ПУШКАРСКАЯ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...