На днях нефтяная компания «Роснефть» заявила о своем выходе из состава учредителей ООО «Холдинговая компания «Русский уголь», созданного ею в 2002 году вместе с Межпромбанком. Компания объяснила это тем, что на балансе ООО так и не появились активы, приобретенные менеджментом «Русского угля» для создания угольной компании. В «Русском угле» назвали эти заявления нефтяников «враньем», а руководители трех крупнейших угольных компаний Восточного Донбасса, которые входят в сферу деятельности «Русского угля», заметили, что на них вряд ли отразятся разногласия среди учредителей, так как их экономическое положение и без того катастрофическое.
Ъ ООО «ХК «Русский уголь» создано в феврале 2001 года под контролем Межпромбанка. 12 февраля 2002 года НК «Роснефть» объявила, что войдет в капитал компании на паритетных условиях, что называлось тогда самым громким инвестиционным проектом года. Заявленная цель ООО – консолидировать активы в угольной отрасли путем покупки и реструктуризации угольных компаний. «Русский уголь» на свои проекты получил в виде кредитов из Межпромбанка $ 50 млн, еще $ 15 млн были взяты им в кредит в других финансовых структурах. Компании на сегодняшний день принадлежат ряд ведущих угольных предприятий Восточного Донбасса.
Как сообщил «Ъ» пресс-секретарь НК «Роснефть» Дмитрий Пантелеев, его компания еще в июне уведомила ООО «ХК «Русский уголь» о своем намерении выйти из состава его учредителей. «С момента получения этого документа «Русским углем» мы не являемся его участниками»,– заявил он. По его словам, по итогам 2003 года ООО должно вернуть «Роснефти» $2,5 млн, а также исходя из данных баланса ООО компенсировать стоимость половины активов «Русского угля». В «Роснефти» сомневаются, что смогут получить прибыль от операций «Русского угля». В компании сообщили, что договоренность о передаче на баланс ООО предприятий не выполнена. Это и стало одной из причин разрыва отношений. Господин Пантелеев заметил также, что НК уже давно собиралась избавиться от «непрофильных активов», к которым относится угольная сфера. 25 ноября 2002 года распоряжение о ликвидации своей угольной программы уже подписывал президент компании Сергей Богданчиков. Но тогда его партнеры из Межпромбанка уговорили его остаться в проекте.
В свою очередь, генеральный директор ЗАО «Управляющая компания «Русский уголь» Андрей Мишин назвал «Ъ» «враньем» заявление «Роснефти» о выходе из угольной программы, заметив, что она уже не раз порывалась это сделать, и каждый раз возвращалась. Тем более, по словам господина Мишина, за полтора года «Роснефть» не вложила в «Русский уголь» ни копейки. Как он утверждает, Межпромбанк в любом случае не собирается бросать угольный бизнес и не собирается уводить из Восточного Донбасса свои структуры . По данным «Русского угля», «Роснефть» через дочернее предприятие «Роснефтетранс» оплатила свой взнос в капитал ООО ($2,5 млн) лишь летом 2002 года, а в ноябре уже заявила о своем выходе из ООО. После переговоров с Межпромбанком «Роснефть» сняла свое заявление об уходе, однако потребовала, чтобы активы, находящиеся под контролем многочисленных дочерних и дружеских структур «Русского угля» (в официальных заявлениях компании фигурировали ОАО «Русский уголь», ООО «Русский уголь», ЗАО «Углинвест» и т. д.) были переданы на баланс ООО «ХК «Русский уголь». Речь идет о пяти кемеровских разрезах (Киселевский, Ефтинский, Судженский, Задубровский, Белорусский) и акциях АО «Гуковуголь» и «Ростовуголь».
В то же время в Восточном Донбассе, где расположены ключевые предприятия «Русского угля» (ООО «Компания «Ростовуголь», ОАО «Гуковуголь» и ОАО «Обуховская»), весьма настороженно восприняли известие об уходе своего крупного собственника.
Как заметил «Ъ» генеральный директор ООО «Компания «Ростовуголь» Лев Строяковский, «Межпромбанк» и раньше вел в отношении угольщиков Восточного Донбасса неправильную политику, не давал обещанных инвестиций. А месяц назад вообще заявил о моратории на всякие капиталовложения в «Ростовуголь». Из-за этого задолженность по зарплате у компании уже составила пять месяцев и выросла «кредиторка». Кроме того, по словам господина Строяковского, государство до сих пор не выплатило компании компенсации на ликвидацию аварии на шахте «Западная» и обещанных денег на обеспечение охраны труда (порядка 80 млн рублей). Этого, полагает гендиректор, хватило бы на выплату зарплаты за два месяца и начала работ по пуску в эксплуатацию 4-5 лав. К тому же пока еще не решен вопрос по выделению кредита компании Юго-Западным отделением Сбербанка РФ, без денег которого «Ростовуглю» придется крайне трудно. Так что выход «Роснефти» из угольной программы, по мнению господина Строяковского, не сделает ситуацию в «Ростовугле» еще хуже, «так как хуже уже некуда». По его выражению, если Межпромбанк одумается и пожелает возобновить свою инвестиционную программу, то «он уже рискует просто не найти «Ростовуголь».
По словам генерального директора ОАО «Гуковуголь» Константина Лазченко, «Русский уголь» кредитовал компанию за год лишь однажды – 60 млн рублей в ноябре 2002 года на зарплату, срок погашения кредита еще не истек. В настоящий момент «Гуковуголь» ведет с ним переговоры о выделении кредита еще на 30 млн рублей для подготовки к зиме. Причем, по словам господина Лазченко, «Русский уголь» их возьмет, скорее всего, не в Межпромбанке, а в Промстройбанке – МПБ вообще отказался кредитовать собственную компанию. Это позволит компании выйти на добычу в 500 тыс. тонн ежемесячно (за 7 месяцев добыча составила 2,7 млн тонн) и подготовиться к холодам. В то же время господин Лазченко заметил «Ъ», что весьма опасается, что громкое заявление «Роснефти» вообще может отбить интерес у собственника к «Гуковуглю».
Пока никак не прокомментировали ситуацию представители донских властей. В пресс-службе обладминистрации заявили, что пока в Ростов не поступили официальные документы от собственников. Лишь после их появления будут предприняты попытки разобраться в создавшейся ситуации.
СЕРГЕЙ КИСИН