Воронежская машиностроительная группа «Рудгормаш» Анатолия Чекменева приблизилась к завершению дела о банкротстве своего основного производственного юрлица ООО «РГМ-комплект». Бизнесмен воспользовался нормой законодательства, которая позволяет выкупить долг перед Федеральной налоговой службой в принудительном порядке. 75 млн руб. задолженности по НДФЛ и пенсионному страхованию погасило другое юрлицо господина Чекменева, заменившее налоговую в статусе истца. ФНС намерена обжаловать это решение суда, чтобы добиться полного возврата недоимок. Банкротство удастся завершить только при условии, что к нему не присоединятся другие кредиторы, считают эксперты.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
В длящемся уже более двух лет деле о банкротстве ООО «РГМ-комплект» (компания в данный момент находится в процедуре наблюдения) единственным кредитором был истец — ФНС. Службу представляла налоговая инспекция по Левобережному району Воронежа. На прошлой неделе судья арбитражного суда Воронежской области Сергей Медведев заменил налоговую в реестре требований кредиторов на ООО «Управляющая компания "Рудгормаш"». Эта компания, по данным Kartoteka.ru, на 100% принадлежит Елене (Анатольевне) Чекменевой.
Как поясняется в резолютивной части определения суда, УК «Рудгормаш» за счет своих средств погасила 75,58 млн руб. долга «РГМ-комплекта» по НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (из них 7,2 млн руб.— пени и штрафы). Эта сумма — не весь долг «Рудгормаша» перед налоговиками (оценивался в почти 190 млн руб.), а лишь та его часть, которая была включена в реестр требований кредиторов «РГМ-комплекта. Теперь одно из юрлиц машиностроительной группы стало единственным кредитором и истцом в банкротстве другого. Глава «Рудгормаша» Анатолий Чекменев не ответил вчера на звонки “Ъ-Черноземье”. По данным суда, следующее заседание, на котором УК «Рудгормаш» «должно изложить свою позицию относительно следующей процедуры банкротства», назначено на 3 сентября.
ФНС не до конца устроило такое решение арбитража. Она уже подала на него апелляционную жалобу. Ее текст суд пока не опубликовал. По данным знакомого с ходом дела источника “Ъ-Черноземье”, налоговая не возражает против самого погашения 75,58 млн руб. недоимок. Но ведомство добивается уплаты всех долгов и не согласно с тем, что банкротство будет контролироваться близкой к должнику компанией. По словам собеседника “Ъ-Черноземье”, погашено только около половины общего объема долгов компании по налогам, а также нарушен порядок проведения выплат. Ранее ФНС выступала за введение в «РГМ-комплекте» процедуры конкурсного производства — финальной стадии банкротства, в ходе которой юрлицо ликвидируется, а его имущество распродается.
Стоит отметить, что в ноябре 2018 года арбитраж уже прекращал производство по делу о банкротстве «РГМ-комплекта», так как компания обязалась выплатить весь долг перед налоговой в 187,39 млн руб. до конца 2020 года. Но вскоре ФНС добилась возобновления банкротства.
Бывший временный управляющий «РГМ-комплекта», директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев (взял самоотвод в апреле) отметил, что компания воспользовалась нормой закона о банкротстве, предусматривающей принудительный выкуп долга у налоговой. «ФНС не может отказаться от предложения о погашении кем-либо долга банкротящейся компании. Но при этом нельзя выкупить требования с дисконтом, как на торгах по "дебиторке",— сумма сделки включает все недоимки, пени и штрафы до последнего рубля»,— пояснил господин Вышегородцев.
Если налоговая не оспорит последнее решение арбитража, банкротство, где единственный кредитор входит в один холдинг с должником, может быть завершено. «Они смогут заключить мировое соглашение с большим выбором условий: просто простить долг, установить рассрочку на сколь угодно долгий срок, договориться об отступных по векселям»,— пояснил Игорь Вышегородцев. Банкротство продолжится, только если кто-то из кредиторов «Рудгормаша» заявит требования в дело до заключения соглашения, добавил господин Вышегородцев. «Мне до сих пор не выплатили вознаграждение за работу управляющим, так что этим кредитором могу быть я»,— отметил он.