До конца августа во Владивостоке будут две городских думы — новая, избранная 8 июня, но так и не начавшая работу, и старая, уже сложившая было свои полномочия. К двоевластию привело решение Ленинского районного суда столицы Приморья: вчера суд отклонил протест краевой прокуратуры, оставив в силе последние решения мэра Владивостока Юрия Копылова и спикера гордумы первого созыва Бориса Данчина, которые, собственно, и привели к "раздвоению" городского парламента.
По итогам выборов в городскую думу Владивостока второго созыва, прошедших 8 июня 2003 года, были избраны 24 депутата из 25 (полномочия 2 из них были впоследствии оспорены в суде). Однако первое заседание новой думы 16 июля оказалось сорванным: депутаты не смогли выбрать членов счетной комиссии для избрания председателя думы. В итоге председательствующий мэр Владивостока Юрий Копылов объявил заседание несостоявшимся и перенес его на 28 августа.
17 июля председатель гордумы первого созыва Борис Данчин подписал распоряжение об увольнении депутатов первого созыва "в связи с прекращением срока их полномочий". Однако, после того как спикер получил распоряжение мэра о признании заседания 16 июля несостоявшимся, он решил снова приступить к исполнению своих обязанностей и созвал уволенных депутатов на заседание 6 августа. На нем народные избранники внесли в городской бюджет на 2003 год поправки о перераспределении средств между некоторыми статьями (ранее в бюджете не было учтено предстоящее увеличение зарплаты муниципальных служащих). Правда, в целом поправки принять не удалось, так как на следующий день в зале не было кворума. Следующее свое заседание депутаты первого созыва назначили на 25 августа.
Тем временем депутаты второго созыва решили не сидеть сложа руки и обвинили в возникшем двоевластии мэра Копылова и спикера Данчина. Девять народных избранников направили в краевую прокуратуру протест на действия Юрия Копылова, признавшего заседание от 16 июля несостоявшимся, и заявление о превышении должностных полномочий господином Данчиным. Прокуратура оспорила действия мэра и спикера в суде, однако вчера Ленинский райсуд оба протеста отклонил.
Вчера же помощник господина Данчина Дмитрий Щедрин отметил, что в думе Владивостока "образовался правовой вакуум, а его во власти быть не должно". Однако ситуация осложняется тем, что у думы, как у юридического лица, есть материальные ценности: оргтехника, помещение и печать. "Не на улицу же это все отдать",— заметил господин Щедрин. А руководитель пресс-службы гордумы Татьяна Чернилевская заявила, что на сегодняшний день во Владивостоке ни одна дума не действует: "Депутаты первого созыва утратили свою легитимность — выборы 8 июня состоялись, и на сегодняшний день полномочия 22 депутатов второго созыва не оспорены в суде. Но депутаты второго созыва пока не могут считаться представительным органом, поскольку им не удалось избрать председателя думы и сформировать комиссии. Поэтому, какие бы решения ни принимались депутатами, их законность будет сомнительной".
МАРИНА Ъ-КРАВЧЕНКО, СЕРГЕЙ Ъ-МИНГАЗОВ