Генерала 41–й армии лишили свободы и звания

Вчера военный суд Новосибирского гарнизона рассмотрел дело начальника автомобильной службы 41–й армии СибВО генерал–майора Виктора Михайлова, которого обвиняли в должностных преступлениях и незаконном хранении боеприпасов. Высокопоставленному военнослужащему назначили три года лагерей, арестовав в зале суда. В качестве дополнительного наказания Михайлова лишили генеральского звания и правительственных наград.

Уголовное дело о хищении автотехники в частях СибВО прокуратура округа возбудила более года назад, главными фигурантами по нему проходили генерал Михайлов и начальник ФГУП «15–й военный завод» Минобороны полковник Владимир Бован. По официальным документам, техника, находящаяся в различных подразделениях 41–й общевойсковой армии, как непригодная отправлялась на 15–й авторемонтный завод. Там, согласно отчетности, отслужившим свой срок узлам и механизмам, придавали товарный вид и продавали различным организациям через филиал ООО «Холдинговая компания Автоспецтех», созданный при заводе. Остаточную стоимость восстановленной утили филиал должен был перечислить на специальный счет Минобороны «Воинский» и оплатить «15–му военному заводу» услуги по предпродажной подготовке автомобилей.
В ходе расследования выяснилось, что техника, списанная как непригодная к эксплуатации, была как новенькая. Например, нескольким «забракованным» Михайловым грузовикам ЗиЛ–131 достаточно было подкрасить и поменять резину. В дальнейшем оценочная фирма «Скат–Сервис» (в ней работала супруга Бована) существенно занижала остаточную стоимость списанного имущества, а филиал «Холдинговой компании Автоспецтех» уже по рыночной реализовывал его коммерческим структурам. Согласно материалам предварительного расследования, в результате махинаций спецсчет Минобороны не дополучил около 670 тыс. руб. Конечно же, сами Михайлов и Бован никаких документов не подписывали, а поручали это своим подчиненным.
В дальнейшем уголовное дело генерала Михайлова было выделено в отдельное производство, а полковник Бован предстал перед судом. Офицера признали виновным в превышении должностных полномочий, оштрафовав на 80 тыс. руб., и обязали возместить своему ведомству около 670 тыс. руб.
Тем временем дело генерала обросло новыми эпизодами. По материалам обвинительного заключения, Михайлов незаконно использовал стройматериалы, принадлежащие одной из воинских частей, при строительстве особняка в коттеджном поселке, который для генерала возводили срочники. Кроме того, в ходе обыска квартиры Михайлова оперативники нашли около сотни патронов к нарезному оружию калибра 7,62 мм. Арестовывать обвиняемого не стали, ограничившись отстранением его от должности на период предварительного и судебного следствия.
В марте этого года генеральское дело поступило на рассмотрение суда. Сам подследственный вину в инкриминируемых ему деяниях не признал, назвав себя политическим преступником, а свое дело заказным. Правда, кому было выгоден этот заказ, Михайлов так и не уточнил. Само судебное разбирательство, по мнению обвиняемого, больше походило на цирковое представление.
Вчера генералу Михайлову был оглашен приговор. Несмотря на то, что государственный обвинитель Евгений Быков просил суд определить Михайлову пять лет и шесть месяцев реального срока, такого сурового судебного вердикта не ожидал никто. Сам генерал пришел в гарнизонный суд в полевой форме и папкой для бумаг. По статье о хранении боеприпасов генерала оправдали. Его признали виновным в злоупотреблениях и приговорили к трем три годам лишения свободы. Срок он будет отбывать в колонии общего режима. Михайлова также лишили генеральского звания и правительственных наград (у него орден «За военные заслуги», медаль «60 лет Вооруженным силам СССР»). В качестве отягчающих его вину суд так же расценил попытки обвиняемого препятствовать установлению истину по делу: оказавшись под следствием, генерал попытался повлиять на свидетелей. Заковывать в наручники генерала не стали. Конвоиры вежливо взяли его под руки и отвели в караульное помещение.
Как сообщил адвокат Виктора Михайлова Михаил Ялпута, за все время процесса со стороны различных оперативных служб на суд оказывалось беспрецедентное давление. «По моему мнению, сам председатель судебного заседание сомневается в объективности своего решения, — отметил защитник. — Мы намерены апеллировать не только в вышестоящие судебные инстанции, но и международные правозащитные организации».
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ