Верховный суд Башкирии вчера оставил в силе отказное решение горизбиркома Уфы, не допустившего до выборов в горсовет Лилию Чанышеву — руководителя уфимского штаба оппозиционера Алексея Навального. Активистка снова просила суд назначить независимую экспертизу подписей избирателей, собранных в ее поддержку и забракованных экспертами МВД, а также заслушать свидетелей, подтверждающих участие в сборе подписей. Во всех ходатайствах суд отказал. Представители комиссии согласились признать действительность лишь одной из 27 забракованных подписей в поддержку активистки. По мнению юристов, суд, по сути, лишил Лилию Чанышеву права на защиту.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Активистка штаба Алексея Навального Лилия Чанышева вчера в Верховном суде Башкирии не смогла добиться отмены решения городской комиссии, отказавшейся зарегистрировать ее кандидатом в депутаты горсовета Уфы по восьмому избирательному округу. Ранее такое же решение принял Советский районный суд Уфы. Лилия Чанышева шла самовыдвиженцем в округе, где «Единая Россия» выставила бывшего вице-мэра по строительству Артура Хромца. В свою поддержку активистка собрала 246 подписей избирателей при необходимых 224. Сотрудник экспертно-криминалистического центра МВД Федор Балдин и сотрудники Федеральной миграционной службы признали недействительными 28 подписей, или 11% при допустимых 10%. В 19 подписях, как сочли проверяющие, избиратели не сами заполнили даты в подписных листах. Одну подпись — жительницы Уфы Валентины Викуловой — в МВД забраковали, уведомив, что избирательница с таким именем и фамилией умерла.
Подпись госпожи Викуловой лично брал юрист уфимского штаба Алексея Навального Федор Телин. Вчера юристы компании ArtLex, привлеченные по контракту горизбиркомом, признали эту ошибку. Они сообщили, что в УФМС перепутали паспортные данные избирательницы с ее полной тезкой, которая действительно умерла несколько лет назад. В итоге комиссия согласилась признать подпись Валентины Викуловой достоверной.
Однако на допуск Лилии Чанышевой это решение не повлияло: для регистрации ей нужно было признать достоверными как минимум еще три подписи.
На процессе истец заявила несколько ходатайств, в том числе о приобщении к делу шести видеозаписей и 13 заявлений избирателей, в которых они подтверждают, что собственноручно заполняли подписные листы, включая дату и подпись. Кроме того, Лилия Чанышева настаивала, чтобы суд назначил проведение экспертизы подписей независимой организацией, так как она «не доверяет результатам графологической экспертизы графолога МВД». На процесс с истцом пришли четыре избирателя, которые подписались за ее выдвижение. Лилия Чанышева просила суд заслушать их показания.
Представители комиссии выступили против удовлетворения всех ходатайств, и суд их поддержал. Районный суд, напомним, также отказал в назначении независимой экспертизы и заслушивании свидетелей. Тогда он сослался на «презумпцию добросовестности госслужащих» — сотрудников МВД, проверявших подписи.
Дополнительные выборы в горсовет Уфы по двум округам пройдут 8 сентября. В округе №8, где планировала выдвигаться Лилия Чанышева, зарегистрировано семь кандидатов — от «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Патриотов России», партии «Зеленые», «Справедливой России», а также ее тезка Лилия Чанышева, которая работает адвокатом Гильдии российских адвокатов и участвует в выборах от Российской партии пенсионеров за справедливость. Напомним, что изначально в этом округе были выдвинуты три кандидата с фамилией Чанышева.
Представитель Лилии Чанышевой Федор Телин на процессе заявил, что избирательная комиссия нарушила принцип равенства кандидатов, приняв решение об отказе в регистрации активистке 6 июля — менее чем за двое суток со дня заседания рабочей группы, где рассматривалось заключение экспертов МВД о качестве подписей. Решение об отказе другим кандидатам было вынесено позже. Кроме того, отметил юрист, комиссия не учла, что у кандидата не было причин подделывать подписи: она уже набрала необходимые 224 подписи и фабриковать еще 22 «было незачем».
Лилия Чанышевой на процессе заявила, что считает причиной отказа в допуске на выборы ее гражданскую позицию. «Я выступаю против действующей власти, за независимые суды, честные выборы и СМИ без цензуры. А горизбирком, также как и суд, который отказывает мне в вызове свидетелей и проведении независимой экспертизы, обслуживает властные интересы Хабирова (Радия Хабирова, врио главы республики.— “Ъ-Уфа”) и Мустафина (Ульфата Мустафина, сити-менеджера Уфы.— “Ъ-Уфа”)»,— заявила она.
Федор Телин сообщил, что намерен подавать кассационную жалобу на решение ВС.
Юрист «Правозащиты Открытки» Юрий Сидоров считает, что шансов переубедить суд в кассации нет. По его мнению, «и первая, и вторая инстанция суда лишили кандидата права на судебную защиту». «Конституционный суд гарантирует право на альтернативную экспертизу подписей, но это право годами игнорируется в судах. С другой стороны, Лилия Чанышева, зная о такой практике, могла сама подготовить к процессу альтернативную почерковедческую экспертизу. Кроме того, в избиркоме были допущены грубые нарушения ее прав — ей не дали возможности представить возражения на заключение рабочей группы, но кандидат почему-то в заявлении на это не указала»,— отметил эксперт.