Вчера Верховный суд РФ оставил в силе решение Свердловского областного суда, который в середине августа отказался удовлетворить иск двух кандидатов в губернаторы области — Антона Бакова и Андрея Вихарева, требовавших признать недействительной регистрацию действующего губернатора Эдуарда Росселя. Избирательный штаб господина Бакова пока не принял решение о дальнейших действиях. Представители кандидата не исключили, что обратятся с жалобой в надзорные органы после того, как получат мотивировочную часть.
У конкурентов Эдуарда Росселя вызвало претензии и неполное указание места жительства граждан, поставивших свои подписи в поддержку губернатора. «В большинстве адресов отсутствует ссылка на субъект федерации, в котором проживает волеизъявитель», — отметил представитель кандидата Вихарева Александр Сидякин, подчеркнув, что это противоречит избирательному кодексу Свердловской области. На заседании суда господину Росселю также припомнили, что за несколько часов до регистрации в качестве кандидата он дал в своем рабочем кабинете интервью, которое было опубликовано на интернет-сайте «Уральского федерального обозрения». По мнению истцов, тем самым он использовал свое служебное положение и нарушил федеральное избирательное законодательство, так как не имел права говорить о предстоящих выборах и своем участии в них в своем рабочем кабинете.
Областной суд, который рассмотрел иск 13 августа, посчитал эти обвинения несущественными и отказал соперникам Эдуарда Росселя в удовлетворении иска. Получив отказ, кандидаты Баков и Вихарев подали апелляцию в Верховный суд России, который вчера рассмотрел их исковые требования и решил оставить в силе вердикт областного суда.
Комментируя ситуацию, представители облизбиркома заявили, что не сомневались в таком исходе. «Мы изначально говорили, что у истцов нет правовых оснований для того, чтобы обжаловать решение облизбиркома», — отметил член областной избирательной комиссии Алексей Зырянов.
Истцы оценили второй проигрыш по-разному. Андрей Вихарев в разговоре с корреспондентом «Ъ» заявил, что не будет оспаривать вердикт Верховного суда. «Я никогда не толкую решения Верховного суда, и другим не советую», — сказал он. Представители Антона Бакова пока не приняли решение о дальнейших действиях. «Мы не согласны с решением, но наши дальнейшие действия будут зависеть от того, на каком основании нам отказали. Поэтому мы примем решение после того, как ознакомимся с мотивировочной частью», — сказал адвокат господина Бакова Андрей Бельянский. Он не исключил, что Антон Баков обратится в надзорные органы.
ИГОРЬ КУЛЕШОВ